正文

2月5日19:00，VCT CN 启点赛（Kickoff）败者组将迎来一场真正意义上的“输掉就回家”：EDward Gaming（EDG）对阵 JDG。启点赛的价值不用多说——赛区前二拿到通往国际赛的入场券，同时还有赛季积分奖励，越往后每一场都在决定全年上限。对两支中国观众最熟悉的俱乐部来说，这一轮更像是“止血”与“续命”的直接对话：EDG需要证明自己不是短暂失速，JDG则要把下半区的势头延续到底。

比赛背景与形势

从赛程结构看，这是一场典型的败者组淘汰战。EDG在上半区没能走远，被XLG 0:2带走后掉入败者组，又在2月4日与BLG打满三图遗憾落败（1:2），短时间内连续吞下两场硬仗失利，容错率已经清零。JDG这边则是一路在下半区打“连环Bo3”：2月1日2:1赢FPX保命，2月4日再以2:1击败TEC继续前进，状态层面明显更“热”。

启点赛阶段越靠后，队伍的临场执行、地图池取舍、关键局处理会被无限放大。尤其是Bo3赛制里，第二张、第三张图往往更考验阵容深度和临场应变，这恰好是两队近期最鲜明的对比点。

近期表现与实力对比

EDG 近三场启点赛成绩：1胜2负，7张地图净负15分

EDG本届启点赛的三轮关键比分非常清晰：

1月24日 vs TYLOO：2:0
Abyss 13:5、Bind 14:12
2月1日 vs XLG：0:2
Split 5:13、Pearl 6:13
2月4日 vs BLG：1:2
Abyss 7:13、Haven 13:9、Breeze 5:13

把这些地图拆开看，EDG赢的两张图分差并不夸张（特别是Bind只赢2分），但输的两张图都被打得很“干净”（Split输8分、Pearl输7分、Abyss输6分、Breeze输8分）。这种“赢得不轻松、输得很彻底”的结构，往往意味着两件事：一是强图稳定性不足，二是一旦对手在对位和节奏上找到了破解点，EDG很难通过小修小补把局势拉回来。

阵容层面，EDG目前的主力框架非常明确：nobody、ZmjjKK、CHICHOO、Smoggy、cb是最常见的首发组合。老观众都知道EDG的上限从来不缺，核心问题在于最近两场失利里，团队在被压节奏时的止损能力显得偏弱：一些回合必须靠个人强行开局，而一旦第一波资源交换失败，后续回合就很容易连锁崩盘。

JDG 近四场启点赛成绩：2胜2负，12张地图净胜分为0，但比赛韧性更足

JDG最近的“可量化”成绩同样很好抓：

1月25日 vs DRG：1:2
Abyss 13:11、Breeze 8:13、Corrode 9:13
1月29日 vs TE：1:2
Split 11:13、Pearl 13:3、Corrode 4:13
2月1日 vs FPX：2:1
Pearl 5:13、Bind 13:3、Haven 13:7
2月4日 vs TEC：2:1
Bind 5:13、Haven 13:10、Split 13:8

如果只看胜负，JDG并不“无敌”，但它的比赛形态非常典型：能在系列赛里完成调整。比如对FPX先丢Pearl后连拿两张大比分图（Bind 13:3、Haven 13:7）；对TEC先丢Bind，再用Haven与Split把系列赛拽回来。JDG近12张地图的总净胜分为0，说明它经常经历拉锯，但也说明它在关键图、关键回合更敢于把对抗拖到最后再决胜。

人员配置上，JDG目前的常见首发包括 stew、jkuro、zhe、Yuicaw、coconut，替补名单里还有kklin等人。相比EDG的“以硬实力和爆点打穿”，JDG更像是一支“会做题”的队：不怕先丢一图，第二张图开始通过选图和打法调整把节奏抢回来。这一点对败者组生死战尤其重要——越是压力局，越能看出谁更稳。

地图与对局关键点

从两队最近出场地图的重合度来看，这场Bo3的地图博弈会非常集中：

Haven：JDG连续两场赢图（13:7、13:10），状态很实；EDG对BLG的Haven能打出13:9，说明仍有竞争力。
Breeze / Split / Pearl：EDG在Split、Pearl两张图上遭遇过0:2的重击，心理与对位都需要快速修复；JDG在Split能打出13:8，也更愿意在这类图上硬碰硬。
Abyss / Bind：EDG本届启点赛唯一一场胜利中，Abyss与Bind都打出来了；JDG在Abyss也能赢图（13:11），但Bind也出现过5:13的崩盘，属于波动点。

对EDG来说，这场比赛最重要的不是“打出多华丽的战术”，而是两个硬指标：别在第一张图就被拉开到7分以上的分差，以及拿下至少一张可以稳定运营的防守图。对JDG而言，关键在于继续保持系列赛中后段的调整能力：只要能把比赛拖到第三张图，JDG的心理优势和下半区连胜带来的手感，会明显放大。