看点速览
- 这是CFS 2025败者组决赛:胜者晋级总决赛,败者止步季军
- Team Stallions刚在胜者组决赛打满五图惜败,手感与节奏仍在线
- Al Qadsiah从败者组一路“回血”,连续经历高强度拉锯,抗压值被拉满
- 双方近期系列赛都频繁进入关键分与加时,BO5很可能再次走向“长盘”
- 主流盘面更倾向Al Qadsiah,但高赔一方的爆冷空间并不小
比赛背景与形势:一张门票通往总决赛
CFS 2025进入最后冲刺阶段,赛事线下舞台已转场至成都金融城演艺中心,败者组决赛的舞台氛围与压力级别都会明显升级。最新赛果显示:ALL GAMERS在胜者组决赛击败Team Stallions率先锁定总决赛席位;而Team Stallions与Al Qadsiah分别从胜者组决赛落败方、败者组半决赛胜者身份会师败者组决赛,争夺最后一张“挑战冠军”的门票。
赛程层面,以当前公开赛程信息换算,北京时间本场多在12月14日傍晚时段开赛(以直播与官方赛程最终公布为准)。对两支队伍而言,这不是“打得好看”的比赛,而是典型的“先活下来,再谈冠军”。

近期表现与实力对比:一个刚跌入败者组,一个刚爬出深坑
Team Stallions:高强度五图拉扯后,状态并未掉线
Team Stallions这段时间的关键词是“硬仗经验”。在上一个关键BO5中,他们与EVOLUTION POWER GAMING鏖战五图,最终3:2拿下并挺进胜者组决赛。系列赛内容上,队伍既能在Port打出明确的节奏推进,也能在New Compound、Eagle Eye 2.0这类强调回合细节的地图里靠残局与协同抢分,整体呈现出“越打越稳”的趋势。
但在胜者组决赛面对ALL GAMERS,Team Stallions在先赢两图的情况下被对手追平并完成决胜图大逆转,最终2:3告负。值得注意的是,这场失利更像是“对手更强、决胜图被打穿”,而不是自己突然崩盘——从系列赛整体强度看,Team Stallions仍处在可竞争冠军的水位线上。
Al Qadsiah:败者组连续“加压测试”,韧性被打出来了
Al Qadsiah的晋级路径更像一条“从低谷往上爬”的曲线。败者组第二轮,他们以3:0淘汰EVOS ARc,三张地图里多次依靠关键回合的连续得分完成节奏接管,整体呈现出“进入状态更快、对抗更敢打”的变化。
来到败者组半决赛,Al Qadsiah与EVOLUTION POWER GAMING同样打满五图,最终3:2险胜晋级。系列赛的剧本也很典型:既出现过被对手在Port打出大比分的情况,也能在Black Widow加时拿下关键分,并在New Compound靠团队枪法与残局处理收尾。对他们来说,这一路的最大价值,是把临场调整与心理强度重新打回来了。
关键点拆解:胜负手可能不在“枪更硬”,而在“谁先掌控回合节奏”
1)残局与关键分:两队都擅长“关键回合偷一分”
从近期比赛复盘看,两边都在多个地图里出现过关键残局与关键回合的决定性表现。Team Stallions在与EP的五图大战中,多次通过关键击杀与残局处理续命;Al Qadsiah在与EP的系列赛里同样依赖加时与关键拆包稳住局面。败者组决赛很可能再次进入“每张图1到2个关键回合定生死”的节奏,谁在关键分上更冷静,往往比常规回合的枪线更重要。
2)地图池与BP:Port与Black Widow可能成为分水岭
近期高强度对局里,Port与Black Widow的出场频率非常高,而且都容易出现“连分滚雪球”的局面:
- Port更偏向对节奏与防守纪律的考验,一旦被对手读懂默认与转点,就容易出现连续丢分
- Black Widow更吃个人对枪与关键点位控制,回合容错更低,加时概率也更高
结合双方最近系列赛的地图轨迹,本场BP阶段大概率会围绕Black Widow、Port、New Compound、Sub Base、Eagle Eye 2.0、Ankara等地图博弈。对Team Stallions而言,避免在Port出现“被一波带走”的崩盘节奏很关键;对Al Qadsiah而言,能否在Black Widow或Ankara这类强对抗图里尽快建立领先,将直接影响系列赛的心态走向。
3)体能与情绪:谁更像“还能再打一场BO5”的队伍
败者组决赛前,双方都经历了拉满强度的比赛。Team Stallions刚从胜者组决赛跌入败者组,心理上要完成“从差一步进总决赛”到“必须再赢一场”的转换;Al Qadsiah则是连续在败者组打硬仗,优势是心态更贴近“生存模式”,风险是体能与专注度的边际下降。临场暂停与中局调整的质量,会被放大。
赔率信息:主流盘面更看好Al Qadsiah,高赔空间落在Team Stallions

截至赛前的主流欧洲盘面,胜负赔率呈现“Al Qadsiah更热、Team Stallions更冷”的结构:
- Team Stallions 胜:2.81
- Al Qadsiah 胜:1.35
从赔率直观含义看,市场更倾向Al Qadsiah取胜,但Team Stallions作为高赔方的回报率更可观。结合两队最近都频繁打满五图、且对局中多次出现加时与关键分翻转,本场的赔率结构更像“强强对话里对某一方的倾斜”,而非一边倒碾压。
投注方案:两套思路,分别对应“博冷高回报”与“顺势吃容错”
- 方案一:Team Stallions 胜(2.81)
适用逻辑:Team Stallions近期面对顶级强队仍能打出五图强对抗,且刚经历高强度胜者组决赛,整体竞技状态并不差。若BP阶段能规避明显劣势图、并把系列赛拖入中后段关键分对拼,高赔一方具备兑现爆冷的路径。 - 方案二:总地图数大于3.5(常见盘面多在1.50以上区间)
适用逻辑:两队最近的关键战都出现“打满五图”的走势,且在Black Widow、Ankara等地图上加时概率偏高。败者组决赛压力更大,前中段试探与拉扯更常见,“至少打到四图”更符合比赛脚本。该思路容错更高,适合不想在胜负方向上单押的一侧。





