北京时间12月6日18:00，BLAST Slam V进入四强阶段的关键一战打响。Tundra与MOUZ此前在同一赛事周期内多次交手，前者优势更为明显，但MOUZ近期状态上扬、节奏更快，系列赛的“第二张图”与BP走向，可能直接决定比赛是否会被拖进决胜局。
- 比赛时间：12月6日18:00（北京时间）
- 赛制：BO3
- 阶段：半决赛（四强战）
- 赛事地点：成都（线下）
当前形势：四强门槛，容错率极低
BLAST Slam V从11月底持续到12月7日，淘汰赛阶段采用高强度的BO3单败赛制，任何一次前期失误都可能在同一晚被放大成出局代价。对Tundra而言，这是延续“BLAST系赛事统治力”的又一次机会；对MOUZ来说，则是证明自身已从“能爆冷的强队”进化为“能连续赢硬仗的冠军挑战者”。
从晋级路径看，MOUZ在进入四强前的赢盘表现相对干净，且近期连胜带来的自信会让他们在BP上更敢押宝；Tundra则胜在体系成熟、临场调整空间更大，尤其擅长把BO3打成“后两局更强”的节奏战。
实力分析：稳定体系对冲击节奏，核心对位是胜负手
阵容稳定性是Tundra的长期标签：三号位与双辅助的团战站位、资源分配非常“有章法”，很少出现阵型断裂导致的连环崩盘。反观MOUZ，更像是一支依靠中前期推进与抓单效率建立主动权的队伍，一旦拿到适合滚雪球的阵容，比赛会被他们压得很窒息。
关键对位一：中路节奏与反打窗口
BO3里中路往往决定“第一波大节奏”的方向。MOUZ的中期进攻效率更突出，愿意通过频繁集合换塔、换野区，把比赛引向高频对抗；Tundra则更擅长在关键时间点守住一波，再利用大招真空期或买活差完成反打，一旦让他们把比赛拖进中后期，局势会越来越难处理。
关键对位二：前10分钟优势与资源转化
从统计指标看，MOUZ在**前10分钟领先率（F10）与一血率（FB）**层面更占优，说明他们更容易抢到对线期的主动权；Tundra的对应数据更像“稳住基本盘、等转折点”的打法。换句话说：
- MOUZ赢在前期，需要把优势快速兑现到外塔、视野与肉山节奏；
- Tundra赢在中后期，更看重关键团战与地图控制的精确度。
交手与心理面：历史优势在Tundra一侧，但并非“稳赢局”
两队近一年的交手记录对Tundra更友好，最近一次在BLAST Slam V的小局交锋也由Tundra拿下。更重要的是，Tundra在面对同风格队伍时，往往能通过更稳健的兵线处理与视野压制，把对手的“抓人节奏”变成“冒险行为”。但MOUZ的优势在于：他们能凭借更凶的开图方式，逼迫对手提前交技能、交TP，从而为后续肉山或高地推进争取窗口。
本场想要判断走向，建议盯住两个信号：
- 第一局若MOUZ赢得很快：系列赛更可能走向打满三局；
- 第一局若Tundra在劣势下翻盘：MOUZ的进攻信心容易受挫，后两局风险会明显上升。
赔率信息：Tundra小幅领先，“打满三局”具备讨论空间
截至赛前主流盘面，市场对Tundra给出更低的胜赔，定位为小优热门；MOUZ为中等强度的挑战者。从赔率结构看，这不是“碾压盘”，而是对双方实力差距给出有限折价。
- 胜负赔率（独赢）：Tundra约 1.56–1.65；MOUZ约 2.10–2.32
- 总局数（BO3）大于2.5：约 1.90（不同平台会有小幅波动）
投注方案
方案一：Tundra 独赢（胜者）
- 参考赔率：1.56–1.65
- 逻辑：体系成熟、历史交手优势更明显，且BO3更考验临场调整与容错；即便MOUZ能抢到前期主动，Tundra也更擅长在中后期把比赛“拽回到自己熟悉的节奏”。
方案二：总局数 大于2.5（打满三局）
- 参考赔率：1.90左右
- 逻辑：MOUZ的对线与前十分钟数据更强，一旦他们拿到顺手BP，完全具备吃下一局的能力；而Tundra整体胜面更大，容易把系列赛拖入拉锯，形成“你赢一局、我接管两局”的常见BO3走势。
