博讯网 / 评级方法
评级说明
每一个等级，都应能追溯到规则、证据与核验日期。
方法状态：
本页提出统一、可复核的评级规则。正式生效日期为【2024年8月】。
评级在衡量什么
评级用于总结特定运营主体、特定网站域名及服务地区，在指定核验日期的可观察情况。相同品牌在不同地区可能由不同主体运营，不共用评级。平台跳转入口也不能替代对实际服务域名与牌照主体的核对。
评级不是监管认证、资金担保或盈利保证，也不代表服务适用于读者所在地区。赔率较高、运营较久，都不能抵消牌照失效或有证据的重大出款问题。
五项指标与权重
| 指标 | 权重 | 主要核验材料 |
|---|---|---|
| 牌照与监管 | 30% | 监管机构登记、持牌主体、域名及产品范围、服务地区、争议处理途径 |
| 出款表现 | 25% | 近90日可核验提款记录、申请与到账时间、支付方式、审核状态 |
| 赔率水平 | 15% | 同一赛事、同一盘口、同一结算规则、相近时点的完整赔率快照 |
| 用户投诉与处理 | 20% | 近180日投诉证据、平台回应、处理结果、重复及系统性问题 |
| 运营年限与连续性 | 10% | 当前服务主体的连续运营记录、品牌及股权变更、服务中断记录 |
总分 = 牌照分 × 0.30 + 出款分 × 0.25 + 赔率分 × 0.15 + 投诉分 × 0.20 + 年限分 × 0.10。各项按0—100分记录，总分展示一位小数，等级按未四舍五入的分数判定。
关键材料缺失时标记“资料不足 / 暂不评级”，不把未知当成安全，也不把未知直接当成已发生违规。
分数怎样计算
牌照与监管
持牌状态与主体核验占40分，域名、产品和地区范围匹配占30分，可用且适用的投诉或争议处理途径占20分，近12个月公开监管处置及整改状态核查占10分。每一项证据完整记该项满分，部分证实记一半，并说明缺口；确认不符合记0分。未完成基础牌照与主体核验时，暂停总评级。
出款表现
使用近90日至少10笔可核验记录，来自至少3个独立账户，披露样本来源与局限。优先使用经授权、脱敏的既有记录，不要求读者为评级而充值或投注。按支付方式区分样本，从提交提款申请计时到实际到账；审核等待、拒绝或撤回记录单独列出，不能从样本中悄悄删除。
- 已到账样本的中位耗时：不超过24小时记50分；超过24小时至72小时记35分；超过72小时至7日记20分；超过7日记0分。
- 已到账样本的P90耗时：不超过72小时记30分；超过72小时至7日记15分；超过7日记0分。P90采用按耗时排序后向上取整的90%位置。
- 超过平台公示处理期限的未到账占比：0%记20分；大于0%至10%记10分；超过10%记0分。分母为窗口内全部可核验申请；没有明确处理期限或尚无到账样本时，资料不足、暂不评分。
上述时间档位是本方法拟采用的比较尺度，不代表任何平台承诺，也不保证未来到账速度。不同渠道的结果分开展示，汇总按实际样本量加权，不选取最快渠道代替整体表现。
赔率水平
每次复评至少比较30个完整市场，覆盖至少5个不同日期；对照至少3家能够取得完整数据的独立运营商。相同市场的快照时间差不超过5分钟，均使用阿拉伯数字小数赔率，并保存来源与截图。让分、总分门槛或结算规则不一致时不放在同一组比较。
普通互斥、穷尽结果市场以“各结果隐含概率之和 − 1”计算名义水位；存在走盘、半赢半输等规则的市场另组记录，不直接套用简单水位比较。逐组按水位从低到高排名，转换为0—100分的相对百分位，再取等权平均；并列时取平均名次。对照名单必须提前确定并在复评中披露。
用户投诉与处理
证据可追溯且已去重占30分，平台提供具体回应占25分，可核实的履约或争议解决结果占30分，重复问题的整改证据占15分。各项完整满足记满分、部分满足记一半、确认不满足记0分，并公开判断依据。重大事件另按暂停规则处理。
记录投诉数量、涉及金额、严重程度和处理阶段；没有平台总用户数时不公布“投诉率”。未收到投诉不等于没有问题，也不能自动拿满分；没有足够处理记录时标记证据不足。
运营年限与连续性
以当前服务主体可证明的连续运营时间计分：满10年为100分，满5年不足10年为80分，满3年不足5年为60分，满1年不足3年为40分，不足1年为20分。中断服务、主体更换或重大品牌变更须单独说明，不能直接借用集团或前身的全部历史。
等级与限制条件
| 等级 | 总分区间 | 解释 |
|---|---|---|
| A+ | 90 ≤ 总分 ≤ 100 | 证据完整；牌照分至少90、出款分至少80、投诉分至少80；没有未解决的重大风险事件 |
| A | 80 ≤ 总分 < 90 | 整体评价较高；总分达到90但未满足A+门槛的，最高为A |
| B+ | 70 ≤ 总分 < 80 | 表现尚可，但有明确需要改善或持续观察的环节 |
| B | 60 ≤ 总分 < 70 | 限制与不足较多，须一并阅读分项解释 |
| C | 0 ≤ 总分 < 60 | 评价较低，风险或不足应突出展示 |
| 暂停评级 / 已停止服务 | 不适用分数 | 重大风险待核查、核心材料不足、主体或服务状态已发生实质变化 |
牌照失效、伪造监管信息、服务停止、重大资金安全疑点或集中且有证据支持的拒付，可触发暂停评级，不受总分限制。单条未经核实的指控不直接作为违规事实。
多久复评，什么情况下提前调整
- 规则启用后，每30日检查牌照状态、服务可用性及新增重要投诉；每90日完成一次全部指标复评。
- 牌照变更、退出市场、运营主体变更或重大投诉出现时，启动事件复核；在核验期间注明争议及日期，必要时暂停评级和推广入口。
- 每条记录公开实际核验日期、适用主体与地区、样本数量、分项分数、证据链接或脱敏摘要、编辑与复核者。未完成复评时注明“复评逾期”，不自动刷新日期。
- 佣金比例和广告续约不影响评级。恢复评级必须有新的可核验证据，并保留此前降级或暂停记录。
降级记录与案例
目前尚未在本草案中列入能够完整核验的本站历史降级案例。旧页面上的负面报道或较低等级，本身不足以证明某次“A+降为B”的变更。真实案例需要补齐原评级、新评级、时间、证据和处理记录后再发布。
| 案例类型 | 触发信息 | 按本方法应如何处理 |
|---|---|---|
| 演示案例一，非真实历史 | 某平台收到多笔逾期出款投诉，材料能够互相印证 | 标注争议并复核；若为重大、系统性拒付，暂停评级；按结果调整分项和等级 |
| 演示案例二，非真实历史 | 监管登记显示原牌照失效或不覆盖当前域名 | 暂停评级与相关推广，核实主体和适用范围；材料完整后重新评估 |
| 演示案例三，非真实历史 | 同品牌关闭某地区服务 | 该地区条目标为“已停止服务”，撤下访问引导；其他地区单独核验 |
后续公开记录采用：变更日期 / 平台与主体 / 原评级 / 新评级或状态 / 证据 / 平台回应 / 复核者 / 下次检查日期。所有演示内容均不得作为真实降级记录引用。