比赛背景与形势
VCT CN 启点赛进入败者组深水区，DRG与EDG在败者组第5轮正面碰撞，这是一场典型的“输即回家”。从赛程节点看，本阶段整体以BO3为主，越往后越考验临场调整与决胜图处理能力，任何一张图的崩盘都可能直接终结征程。
对中国观众来说，这场比赛的看点很集中：一边是经历起伏但正在回暖的EDG，另一边是刚被BLG迎头压制、急需止血的DRG。谁能把失误率压下去、把优势局收得更干净，谁就更接近下一轮。
近期表现与关键比分
先看EDG的走势：他们在败者组连续打满两场BO3并全部拿下。对阵JDG，EDG三张图比分分别为Abyss 13:6、Haven 6:13、Corrode 13:5，决胜图火力拉满，直接把系列赛终结在Corrode上。随后面对TYLOO，EDG首图Bind 3:13大比分失利，但第二张Haven完成翻盘拿下13:9，决胜图Corrode再以13:7锁定胜局。两场生死局的共同点很明确：EDG在决胜图的处理更坚决，最近两场BO3的两次决胜图Corrode合计打出26:12的硬优势。
再看DRG：他们上一轮遭遇BLG，BO3两张图分别是Split 6:13、Abyss 2:13，合计只拿到8个小分，尤其Abyss几乎被全程压制，节奏被对手完全牵着走。往前回溯，DRG在对阵TYLOO时打满三图完成晋级，比分为Corrode 10:13、Split 13:6、Pearl 13:6，后两张图的收尾效率很高。但紧接着被BLG打穿，说明DRG的状态波动仍然明显，且对强队的容错空间更小。
地图池与BP观察
从最近几场的实际对局结果看，两队的“强弱图气质”已经有迹可循。
EDG近两场BO3里，Corrode两战全胜且分差都很大，属于当前最能稳定产出优势的地图；Haven赢过TYLOO、也输给过JDG，整体偏“可打但要看开局节奏”；Bind在对阵TYLOO时出现3:13的崩盘，短期内很难说是舒适选择；对阵BLG的Breeze决胜图以5:13告负，关键回合把握也暴露问题。
DRG这边，Split在赢TYLOO时能打出13:6的顺风局，但碰到BLG就变成6:13；Abyss既能和JDG缠斗到13:11，也能被BLG打到2:13，波动幅度更夸张；Pearl对TYLOO打出13:6，说明他们在优势阵容成型时，滚雪球能力并不差。综合来看，DRG想赢EDG，必须把“崩盘图”从BP里尽可能剔除，同时把比赛拖进更考验后程执行与读秒细节的第三张图。
对位看点
EDG这套班底的核心仍然清晰，关键局往往有人能站出来。上一场打TYLOO的决胜图Corrode以13:7拿下，官方战报给到cb单图MVP与全局MVP；而打JDG的决胜图Corrode 13:5，则由Smoggy拿到单图MVP。连续两场生死局都能在决胜图打出明确的“终结者”，这对败者组比赛非常关键。
DRG的优势在于上限并不低，打TYLOO后两张图连续13:6，说明他们一旦找到对位与站位节奏，推进效率很可观；但短板同样明显：一旦前几回合经济与节奏被打散，整张图很容易进入“被动修补”的状态。面对擅长临场调整的EDG，DRG如果再出现像Abyss 2:13那种早早失控的局面，系列赛会非常难打。
交手数据与心理层面
两队近几次正式交手中，EDG在2025年多次在BO3里击败DRG，但DRG也在2025年8月打出过2:0的直接胜利。这意味着对位层面并不存在“绝对克制”，更多取决于当天的BP与临场执行。败者组的压力会把细节放大：谁更少出现无谓掉点、谁的暂停与换策略更及时，往往就决定胜负走向。
赔率与参考方向
从主流盘口倾向看，机构给到EDG更低的胜赔，定位偏向热门一方。以某主流电竞机构开出的胜负赔率为例，DRG获胜约2.49，EDG获胜约1.50。地图数市场方面，第三方市场给到“总地图数大2.5”的隐含小数赔率约1.61，“总地图数小2.5”的隐含小数赔率约1.56，整体对“打满三图”的预期并不低。
结合两队近期比赛形态，EDG能在败者组连续打满两场并完成逆转，说明他们在中后段调整与决胜图处理更稳定；而DRG刚被BLG两图打穿后，最现实的策略是先把比赛拖进更可控的节奏，让系列赛进入拼执行、拼读秒的第三张图。
参考方向一：总地图数大2.5 1.61
参考方向二：DRG获胜 2.49
