2月5日17:00，LPL 2026年第一赛段小组赛迎来一场坚毅组对决：NIP对战TT。两队同组但处境完全不同：NIP还在为更好的出线顺位卡位，TT则需要用一场胜利为本赛段挽回体面。更关键的是，本赛段采用BO3与无畏征召体系，系列赛里英雄不可重复使用，纸面差距会被“英雄池深度”和“执行稳定性”进一步放大，这场对局很难靠运气改写走势。
比赛背景与形势
先看积分形势。坚毅组目前的组内大场战绩为：EDG 4胜2负、WE 4胜2负、NIP 3胜2负、TT 0胜5负。也就是说，NIP这场若拿下，将把自己提升到4胜2负，至少在大场层面追平组内第一梯队；若失利则会变成3胜3负，顺位与后续对阵强度都会明显吃亏。对中国观众来说，这就是典型的“上半区门票争夺战”与“保底顺位争夺战”的交叉点：NIP需要稳，TT需要爆。
赛制层面也值得强调。本赛段组内赛为双循环BO3，系列赛采用无畏征召，英雄在同一轮BO3中无法重复登场。对强队而言，这是考验战术储备与多套阵容熟练度；对弱队而言，越到后两局越容易出现“英雄不够用、阵容质量下滑”的问题。NIP与TT在英雄池深度、前中期运营稳定性上的差距，会在这种赛制下被进一步拉开。
近期表现与实力对比
把情绪放一边，直接看硬数据。NIP在本赛段小局胜负为8胜6负，小局胜率57%；TT小局仅1胜10负，胜率9%。这组数字本身就很残酷：TT到目前为止几乎没有持续赢下一整局的能力，更多时候是被动挨打，偶尔抓到一波机会拿到一分。
再拆到对局过程层面，差距更直观：
- 前15分钟经济：NIP为+560，TT为-1620。一个是能在对线期稳定累积优势的队伍，一个是对线期经常直接崩盘的队伍。
- 一血率：NIP 57.1%，TT 27.3%。这意味着TT想靠前期打开局面并不现实，更多是“等对面失误”。
- 场均击杀与死亡：NIP场均击杀16.6、场均死亡11.4；TT场均击杀10.6、场均死亡18.6。TT的对局结构非常典型：输出不足、失误偏多、团战容错低，导致比赛很容易滚雪球滚到收不住。
- 资源控制：NIP场均小龙3条，控龙率65.1%；TT场均小龙1.6条，控龙率40.6%。大龙方面，NIP场均0.79，控大龙率57.1%；TT场均0.27，控大龙率仅15.2%。换句话说，TT不仅线上容易亏，连扳回节奏最关键的史诗资源也很难掌控。
- 推塔能力：NIP平均塔差+1.8；TT平均塔差-5.9。TT很多局不是“惜败”，而是地图被推穿。
这些指标拼在一起，给出的结论很明确：NIP属于能在对线期建立小优势、并通过资源与推塔把优势兑现的队伍；TT则是对线期容易掉点，中期控图控资源能力不足，比赛常常在20分钟后进入“慢性窒息”。
交锋记录与本赛段首回合复盘
两队在本赛段已经交过一次手，1月29日NIP以2比0零封TT，而且是“数据碾压式”的2比0：两局时长分别为29分02秒与25分40秒；整轮系列赛NIP总击杀41比11，防御塔20比0，几乎不给TT任何推进空间。第二局更夸张，NIP打出23比5的击杀比，配合推塔与资源控制把局面快速终结。
再往前看最近几次交手，NIP总体也占上风：近4次系列赛NIP赢下3次，其中包括上赛季同一阶段连续两次2比1拿下TT。对TT而言，这不仅是实力差距，更是心态压力：同一对手在短时间内反复“教你怎么输”，到无畏征召的后两局更容易出现阵容质量下降与执行变形。
无畏征召下的BP重点
无畏征召最怕什么？不是输一局，而是“越打越没牌”。从禁用趋势看，TT被针对的英雄非常集中：对手最常在TT面前禁用的是Rumble、Jayce、Malphite、Orianna、Nautilus一类强开团或强线权英雄，TT自己的禁用则更偏向Aphelios、Jayce、Akali等核心点位。集中说明一件事：TT在“舒适英雄”之外的备选并不扎实，容易被连环拆招。
反观NIP，整体英雄覆盖更分散：
- 上路Hoya在本赛段使用Renekton次数最多且胜率可观；
- 打野Guwon在Vi上有稳定发挥；
- 中路Care可用英雄跨度大；
- 下路Assum的补刀效率处在赛段前列，围绕下路构建体系的空间更大；
- 辅助Zhuo参团率高，团队联动更完整。
在无畏征召里，能打的体系越多，越不怕把强势英雄“用掉”；而体系单一的队伍，往往第二局开始就会出现阵容强度断崖式下滑。结合TT目前的小局胜率与场均死亡，这类断崖风险在TT身上尤其明显。
胜负关键与观赛看点
这场的胜负手其实很集中：
- 前15分钟是否继续扩大差距
NIP是能在前期建立优势的队伍，而TT前15分钟经济为-1620且一血率只有27.3%。如果TT还是靠“等对面失误”，比赛节奏大概率会被NIP按住打。 - TT能否把资源争夺从“跟着走”变成“提前布置”
TT控大龙率仅15.2%，很多时候意味着视野没铺起来、河道没站住就被迫接团。对上NIP这种控龙率65.1%的队伍，只要两条小龙节奏被NIP拿住，后续每一波团TT都会更难打。 - 无畏征召第三局的阵容厚度
若TT想要制造波澜，最现实路径是把比赛拖进第三局。但问题在于，TT到目前为止小局只赢过1局，系列赛拖长对他们不一定是好事：英雄越用越少，失误成本越高，执行压力也越大。
综合来看，这场更像是“强队收官稳一场”的剧本。TT当然可能打出血性，但从本赛段的对局结构和资源控制能力看，TT需要的不是小爆发，而是把整套比赛流程稳定执行三局，这对当前状态的TT来说难度极高。
主流赔率与方向
主流机构开盘态度非常一致：NIP为明显优势方。以某主流机构给出的盘口为例，胜负赔率NIP 1.11、TT 6.00；让局盘NIP -1.5为1.54；比分盘NIP 2-0为1.51；总局数大于2.5为2.72。盘口结构释放的信号很清晰：机构认为NIP赢面极大，同时也在防范“2比0快速结束”的可能性。
Betvictor (伟德)
成立于1946年，英国历史最悠久的老牌公司。拥有极佳的信誉评级，注重隐私保护与资金安全，体育赔率体系十分优秀。
结合前文数据与首回合对局呈现，较贴合比赛走势的两条方向如下：
- NIP -1.5
- NIP 2-0
