比赛背景与形势
2月28日14:00，这场B组收官战不是普通卡位，而是实打实的生死分。现在B组的格局已经很清楚：杭州LGD.NBW 4胜1负，佛山DRG 3胜1负，武汉eStarPro 3胜1负，上海RNG.M 2胜3负；无锡TCG和上海EDG.M都还是0胜。也就是说，RNG.M已经打完，TCG和EDG.M就算最后一场分出胜负，最多也只到1胜，根本追不上前面的三支队伍。
这让本场的意义被彻底放大。佛山DRG和武汉eStarPro谁赢，谁就拿到4胜，直接锁住B组前二，拿到后续A/B卡位赛资格；谁输，谁就是3胜2负，只能落到B3，直接出局。更关键的是，佛山DRG目前净胜局是加7，只要赢下这一场，不管是3比2还是3比0，净胜局都会继续上涨，能直接反超已经打完全部比赛的杭州LGD.NBW，冲到B1。反过来看，武汉eStarPro就算赢球，最多也是4胜1负，但它现在净胜局只有加2，即便3比0取胜，净胜局也只能到加5，追不上LGD的加7，所以eStar赢球只能拿到B2。
近期表现与实力对比
先看佛山DRG，第二轮打到现在的内容更硬。2月5日3比0拿下上海EDG.M，2月8日2比3惜败杭州LGD.NBW，2月11日3比1赢无锡TCG，2月25日又3比0横扫上海RNG.M。4场BO5打完，DRG的小局总成绩是11胜4负，净胜局加7，说明这支队伍最突出的特点就是赢得干脆，优势局收口能力强，系列赛里很少把主动权送掉。
武汉eStarPro的第二轮走势则是明显回暖，但稳定性还是不如DRG。2月6日0比3输给杭州LGD.NBW，2月8日3比1赢无锡TCG，2月10日3比2赢上海RNG.M，2月26日3比1击败上海EDG.M。4场下来，小局是9胜7负，净胜局加2。eStar的问题不在于完全没强度，而在于小局质量不够整齐。打弱队能拿分，打到关键卡位局时，也能靠调整咬住比分，但想像DRG那样把比赛迅速“打穿”，目前还不够稳定。
交手数据与对位信号
这组对决最近两次BO5，都是佛山DRG占上风。2026年1月17日，DRG以3比1击败eStar；再往前一场，2025年3月6日，DRG也是3比0赢下系列赛。换句话说，最近两次正面对话，DRG一共拿下6个小局，只丢1局。这个数据很直接，至少在系列赛节奏控制和中后段处理上，DRG这套班子对eStar是有压制感的。
从盘面也能看出市场态度。当前的独赢盘里，佛山DRG在1.41附近，武汉eStarPro在2.83附近，DRG还是明显低赔一侧。更有意思的是，这两队1月17日首回合交手前，主流盘口给到的独赢价是DRG 1.39、eStar 2.76，总局数4.5的大分是2.70，小分是1.40。两次定价结构非常接近，说明外界对这组对决的判断一直没变：基本面更看DRG，赔率弹性更偏向eStar。
比赛走势判断
单看硬实力和近期小局质量，佛山DRG的底盘更稳，尤其是净胜局已经打到加7，说明它不仅赢得多，而且赢得干净。武汉eStarPro的机会点在于把比赛拖长，尽量把对局带进第四局、第五局，用系列赛内调整去找翻盘窗口。要是前两局就被DRG拉开节奏，eStar会很难受；但只要能把比分咬到2比2，eStar的赔率价值就会立刻体现出来。
综合这场的分组压力、双方近期走势和交手结构，佛山DRG更像是基本面更优的一方，武汉eStarPro则是更适合博高回报的一侧。对内容判断来说，短盘更支持DRG，拉长盘更利于eStar制造变数。
临场方向
方向一：武汉eStarPro 胜 2.83
方向二：总局数大于4.5 2.70
