北京时间2月8日22:00,BLAST Slam VI进入淘汰关键段,Tundra Esports与Heroic将在Play-In阶段打BO3。这不是普通的小组收官战,而是典型的“赢了继续往主舞台走,输了直接回家”的门槛局。对中国刀圈观众来说,这场最大看点在于两点:一边是近几个BLAST Slam系列里最能赢的大热门Tundra,另一边是南美体系底子很硬、但稳定性起伏更大的Heroic。
比赛背景与形势
BLAST Slam VI总奖金100万美元,线下落地马耳他,12支队伍参赛。赛制主线很清晰:小组赛为单循环BO1;前2直通半决赛;第3到第8进入Play-In;第9到第12落入Last Chance再争最后的机会。到了Playoffs阶段,除总决赛外基本以BO3推进,容错率明显比小组赛低很多。
因此这场Play-In BO3对两队的意义非常直接:Tundra要证明自己不是“BO1强、BO3掉链子”的纸面强队;Heroic则必须把Last Chance的续命势头延续到真正的硬仗里,否则此前的小组波动就会被放大成致命短板。

小组赛成绩与晋级路径
从小组赛结果看,Tundra的底盘明显更高:7胜4负,排第4,和前三同分同战绩,只是细节劣势落位到第4。Heroic则是5胜6负排第9,刚好卡在“掉入Last Chance”的区间,必须多打一轮才能回到主线。
两队在本次赛事小组赛已经交过手,Tundra当时以1比0拿下Heroic。这一分在最终排名上也很关键:Tundra能稳进Play-In上半区,Heroic则被推入更凶险的续命路线。
近期表现与数据对比
把时间拉近到最近几天,Tundra的走势呈现“前期很顺、末段连败”的特点。公开战绩显示,Tundra在小组赛后半段遭遇过一波三连败,先后输给Falcons、Spirit和OG,但也曾击败Xtreme、MOUZ、Yandex以及Heroic。整体而言,Tundra能赢强队,也会在关键局被对手用节奏和对线细节打穿,稳定性并非完美。
Heroic这边更像典型的“状态型队伍”。他们小组赛能赢OG、Spirit、NAVI,也会连续输给Liquid、MOUZ,并在对阵Tundra时吃到败仗。值得注意的是,Heroic在进入淘汰门槛前还打了一场2比0,说明至少在“必须赢”的局里,他们的执行力会更集中。
数据层面,赛事统计平台给到的综合指标里,Tundra整体胜率、对局掌控仍更占优;但Heroic在开局端并不怵,前10分钟优势率与一血相关指标并没有明显落后。这意味着Heroic并非只能“赌后期翻盘”,他们是有能力在对线期就把节奏打出来的。
阵容与对位焦点
Tundra当前核心班底非常明确:Pure坐一号位,bzm中单,33三号位,Whitemon与Ari双辅助。这套阵容的强项在于中后期决策和资源分配,33的体系英雄池与bzm的中路对线压制,往往能把比赛拖进Tundra最舒服的“控图运营”节奏。
Heroic方面,官方公布的2026阵容为:Yuma一号位、TaiLung二号位、Wisper三号位、Thiolicor四号位、KJ五号位。对位看点集中在中路:bzm对线强、带节奏能力成熟;TaiLung更偏冲击型,吃资源后敢打敢冲。谁能在前两波关键符点与第一轮团战里拿到主动权,往往决定整局的节奏基调。
交手记录带来的信息量
从近一年多的公开交手记录看,两队并非“单向碾压”关系:Heroic在TI 2025曾两次2比0击败Tundra,说明他们打Tundra并不缺克制思路;但最近两次在BLAST Slam小组赛的BO1,Tundra都赢了,且这次刚刚在同一赛事里再胜一次,心理和临场准备明显更占便宜。
把这些放回本场BO3语境,结论会更务实:Heroic不是没有赢面,但他们要赢,必须把前期优势兑现成中期控图,不然一旦进入Tundra熟悉的中后期运营回合,Heroic很容易被一点点掐死视野和资源。
赔率与方向
主流机构给到的胜负赔率普遍倾向Tundra一侧,属于“强队低赔、弱队高赔”的典型盘口结构。进一步看让分与总局数市场,机构对“2比0结束战斗”的预期也给出了明确价格区间。
参考方向一:Tundra 让分 -1.5 地图 1.86
参考方向二:总地图数 小 2.5 1.58






