北京时间2月8日17:00，VCT CN启点赛迎来一场含金量拉满的突围组决赛：XLG对战BLG，赛制为BO5。启点赛采用三败淘汰体系，前3名获得2026圣地亚哥大师赛资格，且仅胜者组决赛、突围组决赛、败者组决赛为BO5，其余多为BO3。这场对决的意义很直接：赢下系列赛的一方将直接锁定大师赛门票，输家则必须转入下一阶段继续搏命，容错空间被进一步压缩。
比赛背景与形势
从赛程结构看，这场突围组决赛的压力，往往比常规BO3更“真实”。BO5意味着地图池覆盖更广，既考验临场枪法，也考验教练组对禁选、节奏、经济局处理的完整方案。对XLG而言，上一场打满五图的高强度对抗后立刻接BO5，是体能与专注力的二次考验；对BLG而言，连胜势头带来的自信和手感，是他们最想延续的优势。
XLG近期表现与硬数据
XLG本届启点赛一路打得很“硬”：他们先后2-0击败Wolves，2-0拿下EDG，但在胜者组关键战与All Gamers鏖战五图，最终2-3告负。具体到地图表现，XLG在Abyss两战全胜，Split拿到两场胜利但也吃到一场败仗；对阵EDG时Split 13-5、Pearl 13-6的比分，说明他们在强强对话里能把优势兑现成大分差。值得注意的是，XLG在与AG的五图大战中，Abyss 13-6拿图非常干脆，但Pearl 5-13的失利也暴露出他们在部分图的攻防转换一旦被限制，容易被打出“断档局”。
个人状态层面，happywei依旧是XLG最稳定的上限点之一：在对阵EDG的BO3里，他两张图合计打出超高rating，并且在Split单图rating达到2.06；更早的阶段统计里，他一度以2.39的K/D领跑全球级别榜单。XLG的好消息在于，他们赢图时往往不是“险胜”，而是能用连续拿分把对手经济和节奏一起打散，这在BO5里非常值钱。
BLG近期表现与硬数据
BLG的走势更像“越打越热”。他们在启点赛前段遭遇过失利，但随后迅速把状态拉满：连续击败FPX、Trace、EDG、DRG，最近一场对DRG打出2-0，其中Split 13-6、Abyss 13-2，属于典型的压制局。把比赛拆开看更直观：BLG在Abyss的胜场含金量很高，多次在这张图打出大比分；Breeze也拿到两场胜利，说明他们在需要更强默认与转点纪律的地图上，执行力是在线的。
球员数据同样给力。对阵DRG的Abyss，whzy交出33/18/10的击杀数据，ACS 265、rating 1.27；bud在同图也打出17/11/7、rating 1.33。也就是说，BLG不是只靠某一个人“爆种”，而是可以多点开花——BO5最怕的就是这种队伍：你盯一个点，另一个点照样能接管回合。
地图与对位看点
结合双方本届启点赛已打出的地图结果，这轮BO5大概率会围绕Abyss与Breeze展开攻防博弈：XLG在Abyss拿到两场胜利，BLG在Abyss同样赢得更多且比分更夸张；两队在Breeze都赢过关键局。相对而言，Haven在双方近期都出现过失利，属于波动更大的区域，一旦进入这张图，更看临场读秒与残局处理。
从赛事整体环境看，本届启点赛地图出场频率上，Abyss、Haven、Split是高频地图，这也意味着强队之间更难“躲图”，更考验硬实力与准备深度。对XLG来说，想赢BLG，关键在于把自己擅长图打成“可重复的优势”，而不是靠单图爆发；对BLG来说，他们需要延续Abyss这种“打穿对手经济”的节奏，并在对手的强图上至少咬住比分，避免被XLG用连胜回合把系列赛带进熟悉的节奏里。
交手信息与心理层面
历史交手并非一边倒。过去几次碰面里，BLG在大场胜负上占优，但在最关键的舞台，XLG也曾在BO5击败BLG拿下系列赛。换句话说，这组对决没有“天然克制”，更多取决于当天谁能把强项稳定打出来、谁在弱项里少犯错。BO5最忌讳的不是输一张图，而是连续两张图把同一种失误重复出现——一旦进入被研究透的状态，回合会丢得很快。
机构赔率与参考方向
Betvictor (伟德)
成立于1946年，英国历史最悠久的老牌公司。拥有极佳的信誉评级，注重隐私保护与资金安全，体育赔率体系十分优秀。
从目前可查的主流赛前赔率看，XLG在胜负盘上处于小幅优势区间，属于“强但不碾压”的定位。考虑到双方近况与地图池对抗强度，这场更像是拼执行细节与状态延续的系列赛。
参考方向如下
- XLG 胜 1.65
- 第一张地图 XLG 胜 1.90
