IEM成都2025总决赛
在北京时间11月9日12:00，Vitality 将在IEM成都2025总决赛中对阵 FURIA。我们基于双方数据表现与近期状态，对本场对局做出结果预测。
IEM 成都 2025 赛事简介
IEM 成都 2025 是 ESL 旗下 Intel Extreme Masters 系列的一站 CS2 顶级线下赛事，地点在成都，汇集多支世界顶尖战队，包括 Vitality 和 FURIA 等。赛事采用小组赛＋单败淘汰赛的经典结构，前期为 Bo3 小组双败，后期主舞台为 Bo3 淘汰赛，总决赛为 Bo5，对抗强度与观赏性都处于年度顶级水准。
在奖金方面，本次 IEM 成都的总奖金池为 1,000,000 美元，由参赛俱乐部和选手共同瓜分：
- 总奖金池：1,000,000 美元
- 冠军队伍将获得最高额度的奖金与积分，亚军和四强也能拿到可观分成
- 中后段名次则按照排位梯度递减发放奖金
整体来看，IEM 成都 2025 既是世界强队争夺荣誉与积分的一站，也是选手奖金与曝光度都极具含金量的关键赛事。
在奖金方面，IEM 成都 2025 的 100 万美元奖金由“选手份额（Player share）+ 俱乐部份额（Club share）”共同构成，整体分配结构大致如下：
- 总奖金池：1,000,000 美元
- 选手份额：
- 冠军：125,000 美元
- 亚军：50,000 美元
- 第三名：30,000 美元
- 第四名：20,000 美元
双方近期状态-Vitality
Vitality 目前在 Valve 官方排名中位列世界第 2，相关信息可以在全球排名页面中追踪。从状态曲线来看，他们在各个时间维度上都属于顶级水准：整体胜率 70%，过去 12 个月为 87%，过去 6 个月为 81%，最近一个月则高达 89%。带着一波四连胜进入总决赛：小组赛阶段 2:0 拿下 G2 和 Lynn Vision，淘汰赛先是 2:1 击败 Astralis，随后又在半决赛中 2:1 复仇 MOUZ。唯一的近期瑕疵，是本次赛事早期曾以 1:2 不敌 MOUZ，但他们在季后赛完成了复仇。
经济层面，Vitality 在过去六个月累积奖金达到 960,625 美元，这一数字在同期战队中排名第 3，从侧面说明这是一支久经考验、在正确时间点打出巅峰状态的队伍。
近期具体比赛表现如下（Vitality）：
| 时间 | 对阵 | 赔率 | 比分 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 18 小时前 | Vitality vs MOUZ | 2.93 | 2:1 | Vitality 胜 |
| 1 天前 | Vitality vs Astralis | 1.84 | 2:1 | Vitality 胜 |
| 3 天前 | G2 vs Vitality | 1.34 | 0:2 | Vitality 胜 |
| 3 天前 | Vitality vs Lynn Vision | 1.07 | 2:0 | Vitality 胜 |
| 4 天前 | MOUZ vs Vitality | 6.05 | 2:1 | Vitality 负 |
全部比赛数据可在赛程页面中进一步查看。
双方近期状态-FURIA
FURIA 以世界第 1 的身份出战，同样位列 Valve 官方世界排名榜首。从更大样本来看，他们的整体数据算是“稳中有升”：总体胜率 59%，过去 12 个月为 60%，但走势非常积极——过去 6 个月胜率提升到 68%，最近一个月更是达到 80%。他们在四分之一决赛中 2:0 击败 The MongolZ，半决赛则 2:0 横扫 Falcons，小组赛阶段也以 2:0 轻松拿下 G2 和 Lynn Vision，唯一的失利是小组 B 组决赛中 1:2 小负 MOUZ。
过去六个月，FURIA 累积奖金达到 604,250 美元，在同一时间段中按奖金排名第 5，目前正带着两连胜、且季后赛胜场相当强势的走势踏入本次总决赛。
近期具体比赛表现如下（FURIA）：
| 时间 | 对阵 | 赔率 | 比分 | 结果 |
|---|---|---|---|---|
| 13 小时前 | Falcons vs FURIA | 2.69 | 0:2 | FURIA 胜 |
| 1 天前 | FURIA vs The MongolZ | 1.71 | 2:0 | FURIA 胜 |
| 3 天前 | FURIA vs MOUZ | 3.14 | 1:2 | FURIA 负 |
| 4 天前 | FURIA vs G2 | 1.92 | 2:0 | FURIA 胜 |
| 5 天前 | FURIA vs Lynn Vision | 1.12 | 2:0 | FURIA 胜 |
地图池对比
从预测的 Ban/Pick 顺序来看，这将是一场非常“拼理论准备”的 Bo5。预计 Vitality 会先手移除 Ancient，这也延续了他们长期的 Ban 习惯——在过去 6 个月里，Ancient 有 97% 的系列赛都是他们的首禁。FURIA 则会回应性地 Ban 掉 Dust II，这是面对 Vitality 不得不做出的让步，因为后者在过去 6 个月的 18 张 Dust II 中拿到了 94% 的恐怖胜率。
首选地图方面，Vitality 大概率会先拿 Inferno，他们在过去 6 个月里在这张地图上的战绩是 24 图 75% 胜率；FURIA 在 Inferno 上的 30 图 60% 胜率也不算差，但纸面上 Vitality 仍然占据一定优势。FURIA 的首选则预计是 Mirage，这是一张他们在大系列赛中经常依赖的舒适图，过去 6 个月 25 图 60% 胜率。Vitality 在 Mirage 上同样不弱，21 图 71% 胜率，使得这张地图更像是一张由中期指挥和进攻节奏来决定胜负的“摇摆图”。
在 Bo5 结构下，双方各有两张选图。Vitality 的第二选图被预计为 Overpass——这会是一手“冷箭”：过去 6 个月里他们很少主动选择这张地图，多数时间是偏向 Ban 掉它。如果真的在决赛拿出来，很可能是预判 FURIA 准备的一手针对性选择。FURIA 在 Overpass 上的数据则为 9 图 56% 胜率，一旦 Vitality 的准备出现偏差，这个胜率足以抓住机会。FURIA 的第二选图预计是 Nuke，这是一张他们真正意义上的堡垒：过去 6 个月 16 图 75% 胜率，而 Vitality 在 Nuke 上则是 17 图 71%——这里的胜负往往会被 CT 侧轮转和残局处理的细节所决定。
如果打到决胜图，Train 会是最有可能的选择。从数据上看，这里更偏向 FURIA：过去 6 个月 20 图 70% 胜率，而 Vitality 则是在 14 图中只有 50%。在一场长系列中，这种决胜图的倾斜非常关键，尤其在 FURIA 能在前几图通过 Ban 掉 Dust II 并尽量避开 Vitality 极致舒适区的前提下。
双方过去 6 个月的地图数据大致如下：
FURIA 近 6 个月地图表现：
| 地图 | 胜率 | 地图数 | 近 5 张地图走势 |
|---|---|---|---|
| Dust II | 58% | 26 | fb / w / fb / w / w |
| Overpass | 85% | 13 | w / w / w / w / w |
| Train | 70% | 20 | l / w / w / w / l |
| Inferno | 60% | 30 | l / w / l / l / w |
| Mirage | 60% | 25 | l / w / l / w / w |
| Nuke | 75% | 16 | w / w / l / w / w |
| Ancient | 0% | 1 | fb / fb / fb / fb / fb |
Vitality 近 6 个月地图表现：
| 地图 | 胜率 | 地图数 | 近 5 张地图走势 |
|---|---|---|---|
| Dust II | 94% | 18 | w / w / w / w / w |
| Overpass | 57% | 7 | w / w / w / l / l |
| Train | 50% | 14 | fb / w / l / w / l |
| Inferno | 75% | 24 | w / w / l / w / w |
| Mirage | 71% | 21 | w / l / w / w / w |
| Nuke | 71% | 17 | w / w / w / l / w |
| Ancient | 0% | 0 | fb / fb / fb / fb / fb |
（注：表中“fb”反映的是该图在近期系列赛中多次作为首禁出现。）
交手战绩
从双方的直接交手历史来看，近期的对战记录更偏向 Vitality。自 2022 年以来，双方近 5 次交锋中 Vitality 赢下了其中 4 次，其中包括 2025 年 10 月 10 日的一场 2:1，以及 2024 年多次 2:0 横扫。FURIA 在这段时间里的唯一胜利追溯到 2022 年初。这些对局在总体数据中也有所体现：Vitality 目前的历史交手胜率为 71%，FURIA 为 29%。
不过，需要强调的是，FURIA 近期的上升势头和近一个月的高强度表现，意味着这一次的系列赛大概率会比历史数据所暗示的更加接近。
双方最近一次交手记录如下：
| 时间 | 对阵 | 比分 | 赔率 |
|---|---|---|---|
| 29 天前 | FURIA vs Vitality | 1:2 | 2.48 |
赔率分析
结合目前主流博彩公司的盘口来看，市场整体是明显偏向 Vitality 一侧的。多家机构给出的系列赛独赢赔率大致集中在 Vitality 1.50–1.60、FURIA 2.40–2.70 区间，例如部分数据源显示 Vitality 在 1.55–1.58 左右、FURIA 在 2.38–2.69 一线，这对应的隐含胜率大概是 Vitality 约 60%–65%，FURIA 约 35%–40%。
在倾向上，主流分析与推荐普遍站在 Vitality 一边：不少机构直接给出 Vitality 夺冠的结论，Vitality 3:1 赢下系列赛赔率大约在 2.10 左右，属于在热门一侧中收益较高的选择。同时，也有机构强调本系列“预计至少打满四张地图”，认为 FURIA 有较大机会在 Overpass 或 Inferno 上拿图，而 Vitality 则更有把握守住 Dust II 和 Mirage，这也解释了为何不少盘口会对“大于 3.5 图”或“大于 4.5 图”给出更低的赔付。
与这种定价相比，我们在地图池结构和近期走势的分析更偏向“Vitality 名气与长期数据在账面占优，但 FURIA 在当前版本、特别是潜在 Train 决胜图上的上限更高”。在市场整体押注 Vitality 的背景下，FURIA 的系列赛独赢赔率（约 2.4–2.7）在风险可控的前提下具备一定“价格优势”，而与我们 1:3 FURIA 的预测思路也更契合——即：盘口层面把 Vitality 定在更高位置，反而让 FURIA 这一侧在回报–概率平衡上更有吸引力。
投注指南
在实际投注策略上，可以围绕“市场更看好 Vitality，而我们模型更看好 FURIA 爆冷”来设计组合，思路是用相对稳妥的方向打底，再用部分资金博取高赔率空间：
- 保守思路：
以“FURIA 不被零封、系列至少打到第 4 图”为核心假设，优先考虑总图数大于 3.5（或 4.5）的盘口，以及 FURIA 地图让分盘（如 FURIA +1.5 地图）。市场本身就普遍认为双方至少会战满四图，这类盘口往往赔率适中、容错率较高，适合作为资金主仓。 - 价值优先思路：
如果你认同我们对地图池与走势的判断，可以把系列赛独赢的主要筹码放在 FURIA 一侧——在 2.4–2.7 的区间内，这一价格相比 Vitality 1.5 左右的热门赔率，理论“期望值”更高；在资金管理上，可以用 FURIA 独赢作为主方向，再以总图数大或 FURIA +让分的盘口做一定对冲，降低单一结果失误时的损失。 - 激进思路：
针对我们给出的“Vitality 1:3 FURIA”预测，可以少量尝试比分盘或 FURIA -1.5 地图这类高赔率选项。市场与多数专家目前更偏向“Vitality 3:1”，如果最终剧本反向变成 FURIA 3:1，那么在资金允许的前提下，小仓位布局这类玩法能显著抬高整体收益，但必须接受波动更大、命中难度更高的现实。 - 资金与节奏控制：
不建议在单场系列赛中投入超过资金池 5%–10%。更合理的做法，是用 60%–70% 的预算买入我们认为“赔率偏高”的 FURIA 相关方向（独赢或让分），其余部分用于总图数大或现场根据首图状态做盘中调整（例如 FURIA 首图发挥超预期时，顺势加注 FURIA 系列赛让分盘）。
总体而言，结合市场当前定价与我们对数据、地图池的解读，这场 IEM 成都总决赛更适合作为一场“搏冷但不孤注一掷”的系列赛：方向上明确偏向 FURIA 夺冠，通过 FURIA 独赢 / 让分盘叠加总图数大等组合，来在可控风险内放大这一判断的赔率价值。
预测比分：Vitality 1:3 FURIA，FURIA 更有机会捧起本次 IEM 成都站总冠军。
