比赛背景与形势
4月1日19:00，DRG与XLG将在杭州打响VCT CN第一赛段常规赛首轮BO3。这场比赛虽然只是小组赛开局，但重要性一点不低。第一赛段常规赛从3月31日持续到4月19日，DRG与XLG同处Omega组，同组还有EDG、TE、WOL和NOVA。EDG已经先拿到首胜，这意味着DRG和XLG谁先失手，后面的追分压力都会明显放大。
从小组竞争格局看，这不是一场普通的开门战，而是标准的卡位战。XLG在启点赛段一路打进国际赛，纸面定位明显更高；DRG则需要用第一场把节奏拉回来，否则后面连续面对NOVA、WOL、EDG，赛程容错会迅速变窄。
近期表现与实力对比
先看DRG。队伍最近5场正式比赛只拿到1胜4负，唯一一场系列赛胜利是启点赛段2比1击败TYLOO。其余4场分别是1比2不敌AG、0比2输给BLG、1比2输给EDG、1比2输给AQ。只看这5场，DRG的系列赛战绩是1胜4负，分图成绩是5胜9负，状态起伏比较明显，尤其是面对强队时，第二张和第三张图的抗压表现不够稳定。
再看XLG。队伍在启点赛段国内赛场打出了很强的上限，先后2比0击败WOL、2比0击败EDG，随后与AG打满5图惜败，又在对阵BLG的BO5里3比2拿下关键胜利。两场打满BO5，说明XLG的长盘调整能力和后程韧性都在线。虽然后面在圣地亚哥大师赛被NRG、G2连续2比0带走，国际赛成绩不理想，但回到CN赛区语境，XLG的整体竞争力仍然处在更靠前的位置。
单看比分内容，XLG对WOL两张图打出13比4、13比6；对EDG两张图打出13比5、13比6；对BLG赢下的三张图分别是13比4、13比11、13比4。这些都是很有说服力的硬数据，说明XLG一旦进入自己熟悉的节奏，前中期滚雪球能力很强。
交手记录与地图数据
这组对位最有意思的地方，在于市场更看XLG，但历史交手并不是一边倒。两队近4次系列赛交手打成2比2，近两次VCT CN正式对话则全部由DRG拿下，而且都是2比1。这说明DRG并不惧怕XLG的正面碰撞，至少在针对性准备和系列赛拉扯上，DRG有过成功经验。
地图数据也能说明问题。DRG当前比较能拿得出手的是Bind和Corrode，Bind总胜率54%，Corrode胜率67%；Haven为48%，Pearl为50%，Abyss只有40%。XLG这边，Bind胜率65%，Pearl胜率56%，Sunset胜率59%，Haven胜率54%，Split胜率57%；短板主要在Abyss，胜率只有33%，Corrode样本很少且暂时没有胜场。
这意味着两队的BP并不会特别简单。DRG如果能把系列赛拖到自己更舒服的Corrode或Bind，比赛会很难快速结束；XLG如果把比赛带到Pearl、Sunset、Haven这种自己数据更完整的地图，整体稳定性会更高。结合两队过往交手经常拉满三图，这场BO3的胶着概率并不低。
赔率与比赛判断
主流机构目前对这场比赛的定价基本一致，XLG独赢大致在1.55到1.60区间，DRG独赢在2.12到2.30区间，总图数2.5大分在1.83到1.93之间。这个赔率结构说明两点：第一，市场明确站在XLG一边；第二，市场并没有把XLG定成碾压盘，DRG仍然被认为具备拿图能力。
综合赛段表现、近期对手质量、地图池结构和交手内容，这场更像是“XLG实力面更优，DRG对位面不虚”的比赛。XLG的上限、稳定性和国内强强对抗内容都更好，赢面在前；但DRG过去两次打XLG都赢到第三图，结合XLG当前并非无短板的地图池，这场直接打成2比0的把握并不算高。
数据参考
- XLG独赢 1.55
- 全场总图数大于2.5 1.88
