北京时间12月8日14:00，KeSPA杯2025小组赛C组将上演T1对阵Nongshim RedForce的关键一战。本届赛事小组赛为单循环Bo1，直接把“临场状态”和“失误成本”拉满：一波前期节奏、一次大龙处理，都可能直接改写积分形势与出线路径。
当前形势：C组“抢头名”的分水岭
从C组开局来看，T1与Nongshim RedForce都拿到1-0的起步优势，本场谁能拿下2-0，基本就把小组头名主动权握在自己手里；反之落败的一方，后续对阵Team Liquid等队时就没有太多犯错空间。
赛程层面，本场属于小组赛第3比赛日的C组对抗，赛事信息与开赛时间在多家赛程平台一致显示为12月8日进行。
阵容与对位：新班底的“化学反应”决定上限
T1：Doran / Oner / Faker / Peyz / Keria
T1本次KeSPA杯报名阵容为Doran、Oner、Faker、Peyz、Keria。
这套阵容最大的看点在下路：Peyz加盟后的首次大赛阶段检验，决定了T1在“下半区资源—团战收割”这条传统强项能否快速恢复到顶级效率。赛后采访中，Peyz也提到自己以T1队服出战正式比赛的感受，以及与Keria长期磨合的期待。
Nongshim RedForce：Kingen / Sponge / Scout / Taeyoon / Lehends
Nongshim RedForce本次阵容为Kingen、Sponge、Scout、Taeyoon、Lehends。
NS的竞争力同样来自“经验值”：Kingen+Scout的双C上限不低，Lehends的游走与开团能把比赛节奏强行带入他们擅长的混战区间。关于回到LCK与在KeSPA杯同组遇到T1的感受，Scout也在采访中谈到了“对阵T1能学到很多”的心态。
实力分析：三条主线看胜负
1）中野：Faker/Oner的“稳” vs Scout/Sponge的“冲”
- T1优势点：Oner与Faker的联动更成熟，遇到Bo1时通常更擅长把风险降到最低，通过控图与节奏点滚雪球。
- NS机会点：Sponge如果敢在前10分钟连续做事，配合Scout线权，把先锋/小龙交换做成“强迫T1接团”，会让新下路磨合不足的隐患被放大。
2）下路：Peyz/Keria的上限很高，但Bo1最怕“第一次失误”
- T1胜利剧本：下路对线打出优势后，Keria游走解放Oner控视野，T1靠资源与团战收割结束比赛。
- NS破局剧本：Lehends前期频繁游走，配合中野制造首杀或逼出关键召唤师技能，把T1拖进“被迫应战”的节奏。
3）上路：Doran稳定但可针对，Kingen更像“团战开关”
- T1思路：Doran不一定要对线压制，更重要是中期团战站位与传送落点。
- NS思路：Kingen若拿到强开/强切英雄，NS团战容错会明显提高。
赛制与版本：Bo1把爆冷概率拉高
小组赛为单循环Bo1，且小组第1直通淘汰赛、第2进入“最后机会赛”，这使得每一场都更接近“决胜局心态”。
此外，本阶段使用的新版本环境下，强势英雄与节奏点的变化会进一步放大“BP是否到位”的影响——尤其对刚完成阵容拼图的队伍而言更明显。
赔率信息与盘面解读：强弱分明，但并非无风险
从主流盘面来看，T1获胜赔率大多集中在1.20–1.26区间，Nongshim RedForce在3.50–4.12附近，市场给出了非常明确的强弱判断。
历史交锋维度上，多家数据站统计的对战记录显示T1对NS的胜场明显更多，这也是盘口长期倾向T1的重要原因之一。
但需要强调的是：Bo1不是“强队稳赢”的赛制。在单局里，首条小龙/先锋的交换、第一波大龙决策、以及一次关键团战的技能失误，都会让“纸面优势”瞬间缩水。对投注而言，这意味着：
- 单纯追T1独赢（低赔）性价比不高；
- 更应寻找“赔率≥1.50、且逻辑可自洽”的细分切入点。
投注建议
方案一：T1 获得首杀（First Blood）——赔率约 1.58
逻辑：T1中野联动成熟，前期更擅长通过视野与线权做出“确定性抓人”；同时Keria的游走也常常把小规模遭遇战变成T1先手。对比独赢小赔，首杀更适合在Bo1里用“事件型盘口”提升回报。
方案二：Nongshim RedForce 独赢（爆冷向）——赔率约 3.90–4.12
逻辑：NS这套阵容的经验与上限并不低，Scout+Lehends一旦把比赛带进乱战与强开节奏，Bo1的容错会明显向“敢打的一方”倾斜。若你判断T1新下路磨合仍不稳定、或BP被针对，选择高赔爆冷有更高的风险收益比。
