2025CFS淘汰赛（八强）在小组赛收官后正式落位：EVOS ARc、EVOLUTION POWER GAMING、Team Stallions、XROCK从小组突围，加上直通淘汰赛的四支种子队，组成最终八强阵容。
2025CFS淘汰赛八强名单（含晋级路径）
- 直通种子（淘汰赛起步）：Twisted Minds（TM）、Al Qadsiah（QAD）、Gaimin Gladiators（GG）、ALL GAMERS（AG）
- 小组赛四个头名：EVOS ARc、EVOLUTION POWER GAMING（EPG）、Team Stallions（STS）、XROCK（XR）
这也意味着：淘汰赛首轮就是“种子队 vs 小组头名”的硬碰硬，容错空间更小，比赛往往从第一张图就进入高强度博弈。
赛制与对阵看点：谁更吃“BO5双败”红利
淘汰赛阶段采用更长盘数与更高强度的赛程，地图池深度、临场调整与关键局处理往往比“纯枪法爆点”更能左右走向。
已公布的淘汰赛排期中，首个比赛日包含 TM vs STS、QAD vs EPG 两组焦点对抗；次日还有 GG vs EVOS、AG vs XROCK 的强强对话。
八强实力拆解：强在哪、怕什么
第一梯队：更像“冠军模板”的队伍
ALL GAMERS（AG）
- 优势：通常具备更稳定的体系执行与长盘抗压能力，拖入拉锯战时更容易依靠细节取胜。
- 隐患：若被对手用节奏变化频繁“打断默认”，前两图的试探期会变得危险。
EVOLUTION POWER GAMING（EPG）
- 优势：小组赛关键战能赢下强敌并完成晋级，说明他们在优势局收割与逆风处理上更成熟。
- 隐患：进入淘汰赛后对手研究更细，某些固定进攻套路更容易被针对。
Al Qadsiah（QAD）
- 优势：对淘汰赛环境更“适配”的老练队伍，且具备与顶级强队打满长盘的经验。
- 隐患：如果开局被打出连续失误，容易被对手用滚雪球方式把系列赛带走。
第二梯队：上限很高，但更看“当天状态”
Twisted Minds（TM）
- 优势：作为赛区一号种子进入淘汰赛，硬仗经验与临场调整能力不差。
- 隐患：面对小组头名的冲击型打法，若前两图未建立优势，压力会快速累积。
Gaimin Gladiators（GG）
- 优势：作为种子队，体系完整度通常更高；进入BO5后更考验“地图准备量”。
- 隐患：若地图池存在明显短板，会在BP阶段被对手持续点名。
Team Stallions（STS）
- 优势：小组末轮击败强队拿到头名，说明冲击力与关键分处理在线；打到“拼枪+拼节奏”的图更容易起势。
- 隐患：越到淘汰赛后段越吃“失误成本”，一旦被拖入运营对抗，容错会变小。
黑马区：最可能制造冷门的两支
EVOS ARc
- 优势：小组赛打出压制性表现，连赢对手并多次在关键回合完成处理，气势与自信值拉满。
- 隐患：进入淘汰赛后对抗强度升级，若前期节奏被压住，需要更强的“止血能力”。
XROCK（XR）
- 优势：小组赛连胜强敌晋级，比赛内容显示他们在优势扩大与残局处理上有的放矢。
- 隐患：对上体系更强的对手时，默认期的信息交换若吃亏，容易被对面运营牵着走。
夺冠热门（综合稳定性 + 上限 + 赛制适配）
- 头号热门：AG、EPG
- 更符合“长盘+双败”环境：能打慢、能提速、也更擅长把优势兑现。
- 第二热门：QAD、TM
- 经验与强度在线，但更依赖首轮系列赛的开局手感与BP质量。
- 搅局者：GG、STS、EVOS、XROCK
- 四队都有爆冷条件：要么地图池准备量足，要么冲击力强；一旦在前两图建立领先，就可能把强队拖进高压局。
