2月6日15:00，LPL第一赛段登峰组迎来一场关注度不低的对决：IG对战WBG。第一赛段常规赛组内赛从1月14日打到2月6日，14支队伍按2025年成绩分为登峰组、坚毅组、涅槃组，组内双循环BO3，并采用双边无畏征召。组内赛结束后还将进入多轮“骑士之路”，再到淘汰赛，同时第一赛段冠军积分提高到80分，赛段权重明显上升。对登峰组球队而言，每一场排名卡位都更“值钱”。
比赛背景与形势
登峰组这条赛道强度拉满，六支队伍分别是BLG、AL、TES、IG、JDG、WBG。打到收官日，积分形势已经相当清晰。
从官方积分页面看，登峰组当前排名中，WBG战绩为4胜5负，暂列第4；IG为2胜7负，位列第6。也就是说，WBG处在“上半区门槛线”附近，而IG已经掉到组内末位。更关键的是，登峰组是双循环赛制，单队总场次接近封顶：IG在现有胜场基础上，即便最后一战拿下，也很难在胜场上追到前四梯队；对WBG来说，这一战则直接关系到能否把排名稳在更有利的位置，避免把主动权交给同组对手。
一句话总结：IG更像是“练兵与挽回观感”的最后窗口；WBG则是“必须把分拿稳”的卡位战。
近期表现实力对比
登峰组战绩与排名
- WBG：4胜5负，第4
- IG：2胜7负，第6
胜场差摆在这里，市场对双方基本面也给出了明确倾向。
近况走势与胜负结构
从双方最近一段组内赛对局轨迹看，两队共同特点是“稳定性一般，但对局经常拉满”。
- IG近5场：1胜4负，且出现了多次0比2告负，也有2比1赢下的场次，整体波动大。
- WBG近5场：胜负交错，但在强队对话里能拿到关键胜场，既能打出2比0的干净局，也会在2比1的拉扯里反复试探。
更直观的信号是：两队最近5场里，各自都有多场打满三局的记录，说明无畏征召环境下，双方在第二、第三局的应变与英雄池博弈会被放大，比赛“拖入决胜局”的概率不低。
交手历史
历史对战数据同样偏向WBG：双方累计交手14次，WBG以10胜4负领先，并且总小局也占优。两队在本赛段揭幕战就碰过一次，当时WBG以2比1拿下IG，说明至少在系列赛层面，IG并非完全没有还手空间，但要跨过WBG这一关，需要把细节失误压到很低。
阵容与对位看点
阵容层面，两队都是“名气与话题度不缺”的配置。WBG这边以Xiaohu为中路核心，配合Jiejie的节奏带动，双人路由Elk坐镇输出；IG则由Rookie坐镇中路，Meiko、Photic承担下路稳定性与后期输出责任。纸面经验上，两边都有能打关键局的老将，但在登峰组这种强对抗环境里，系列赛往往取决于两件事：
- 前15分钟的资源交换是否干净：登峰组强队更擅长把一次失误滚成连续丢资源，IG近期多场0比2失利的走势，反映的就是“被扩大劣势”的问题更突出。
- 无畏征召下的三局储备：如果系列赛打满，第三局的阵容完整度、舒适英雄覆盖面，往往比单点爆发更重要。揭幕战打到2比1，本身就是一个信号：双方博弈不止一套解法。
指数观察与参考方向
主流机构胜负赔率
多家机构给出的方向一致：WBG为明显热门。以赛前主胜负为例，WBG大多在1.46到1.55区间，IG多在2.36到2.60区间。这个区间折算成隐含胜率，市场对WBG的定价大致在三分之二左右，态度非常鲜明。
让分与大小局
在更贴近BO3结构的盘面里，常见主线集中在两类：
- 总局数2.5：大分约1.96，小分约1.74
- 让分盘1.5局：WBG让1.5局约2.54，IG受让1.5局约1.46
结合双方近期“打满三局并不少见”的走势，以及揭幕战2比1的直接样本，大小局对阅读比赛节奏更友好；而让分盘更多取决于你对“2比0是否能跑出来”的判断。
Betvictor (伟德)
成立于1946年，英国历史最悠久的老牌公司。拥有极佳的信誉评级，注重隐私保护与资金安全，体育赔率体系十分优秀。
参考方向
- 总局数大于2.5｜1.96
- 正确比分 WBG 2比1｜3.25
