摘要：狼队两连胜却未完成零封，RW侠则三战九局全败。10月10日20:00的KPL年总擂台赛，看好狼队取胜，倾向RW侠受让+2.5及总局数大于3.5，上野轮换是关键。
同样打完三场，两支战队的任务已经分开：狼队需要继续拿分争取大师组前四，RW侠必须尽快摆脱精英组末位。比起悬殊的独赢赔率，这场比赛更值得追问的是，狼队的优势能否贯穿每一局。
狼队赢了两场，十四局里仍丢掉六局
狼队年总首战以2比3不敌长沙TES.A，随后3比1战胜上海EDG.M，10月9日又以3比2击败南通Hero久竞。三场合计8胜6负，小局胜率57.1%；两次打满五局，另一次也进行了四局，至今没有一场零封。
RW侠的开局更艰难：10月2日、4日和6日，先后被KSG、成都AG超玩会、广州TTG以3比0击败。大场0胜3负、净胜局-9，说明问题并非一两局的临场失误，而是面对不同大师组战队都没能找到赢局办法。
| 本届前三场 | 重庆狼队 | 济南RW侠 |
|---|---|---|
| 大场战绩 | 2胜1负 | 0胜3负 |
| 小局战绩 | 8胜6负 | 0胜9负 |
| 四局及以上场次 | 3场 | 0场 |
擂台赛两个组别独立排名，大师组前四直接进入淘汰赛，精英组末位则直接出局。狼队争胜之外还需要改善净胜局，RW侠则连小分都不能轻易放弃。争取直接晋级与避免出局的压力，都落在了这场比赛上。
两队备战间隔也不同：狼队刚在10月9日打完五局，次日晚间继续出赛；RW侠上一场停在10月6日，中间有三个完整无赛日。狼队需要迅速消化上一场暴露的问题，RW侠则必须拿出休整后的变化，尤其不能继续在同一个位置被对手连续打开局面。
Fly拿到首胜，轮换争论还没结束
“Fly小局首胜即MVP”成为上一比赛日的焦点，背后正是狼队最重要的变化。对阵Hero久竞第四局，狼队在大比分1比2落后时，由Fly的项羽和小团的赵云帮助战队续命，最终连下两局拿到大场。
这局胜利并不轻松：狼队19分钟被破掉全部高地，21分钟小团抢下风暴龙王，随后守住水晶反打，23分钟结束比赛。Fly拿下该局MVP，证明轮换组合具备扭转局面的能力；但依赖抢龙和高地防守脱险，也说明这套阵容还没有稳定控制全局。
本届大师组每场BO5必须完成七人轮换。狼队近期围绕清清、Fly以及皖皖、小团调整上野组合，轮换不是领先之后才会采用的额外选择，而是每场必须完成的任务。RW侠争取小局的窗口，就在对手换人之后的配合与节奏衔接。
首周围绕小团的讨论也有具体依据：他当时的经济占比达到24.87%，Fly为17.4%，两人在前两次轮换登场时均未拿到击杀。上一场已经出现改善，接下来要看资源能否持续转化为有效开团和推塔，不能仅凭一局逆转就判定问题全部解决。
RW侠先解中路压力，再谈上野突破
RW侠最近一场输给TTG，对方中路选手涵连续拿到三局MVP。这个结果把突破口指得很清楚：RW侠需要先改善中路与河道的联动，减少让对方中单连续接管比赛的机会，而不是只寄望某条边路打出个人优势。
本届RW侠阵容中的归期、今屿承担着上野任务，挽墨则需要在中路给出足够支撑。面对狼队，争取线权与争夺野区不能脱节；中路无法及时跟进，打野主动找机会也容易变成少打多。RW侠更需要把上野的第一波行动组织完整，不能只靠单次亮眼操作救场。
RW侠打完狼队后，还要在10月14日迎战北京JDG、10月17日迎战北京WB。前三场已把容错空间压得很小，剩下的赛程也不存在绕开大师组对手的机会。眼前先拿到一局，才谈得上扭转连续被压制的比赛节奏。
三个被零封的对手分别是KSG、AG和TTG，不能据此认定RW侠面对所有战队都没有还手余地。不过，TTG同样受大师轮换规则约束，RW侠依然一局未取，已经证明“对手换人”本身不够。想从狼队手里拿分，必须让抓人后的收益落到防御塔或中立资源上。
独赢差距很大，局数仍有另一种判断
必威给出的独赢赔率为狼队1.10、RW侠5.80，强弱排序十分明确。与此同时，总局数大于3.5为1.58，RW侠受让+2.5为1.52，反映出市场对狼队赢下大场和连续赢下三局的判断并不相同。
本场倾向狼队取胜，局数方向则小幅支持RW侠拿到至少一局。依据是狼队前三场均有失局、上野轮换仍有波动；最大的反证就是RW侠自己的九局连败。三场样本不足以当作稳定概率，这两条方向都需要承担RW侠进攻继续失灵的风险。
- 济南RW侠受让+2.5，赔率1.52。 按正常完赛结算，RW侠赢下至少一局即可打出。
- 总局数大于3.5，赔率1.58。 按正常完赛结算，比赛进行至少四局即可打出。
两项选择高度相关，不能视为分散风险。狼队若把轮换阶段的波动压下来，RW侠仍可能延续被零封的走势；支持局数延长，需要对这项风险保留足够重视。
