2月24日14:00，JDG对阵TES，这场是LPL第一赛段淘汰赛首轮BO5，也是当天最受关注的对决之一。赛程信息已经在官方赛程与赛事通稿中明确，本轮淘汰赛在苏州LNG主场开启，最终打进决赛的两队将代表LPL出战2026全球先锋赛，比赛含金量很高。
比赛背景与形势
从赛制看，第一赛段淘汰赛采用双败阶段，前置还有骑士之路。根据赛制说明，淘汰赛共有12队参与，包含登峰组 6 队、坚韧组 4 队、涅槃组前2队，进入分组淘汰后全部是BO5。进入正赛分组后，登峰组前四拥有更好的对阵选择顺位，前两名还能拿到全球先锋赛资格。
这场JDG对TES的定位也很清晰。Leaguepedia页面显示，JDG是登峰组第4，TES是登峰组第5。也就是说，JDG是直接处在更靠前的种子位置，而TES需要用更硬的路线把状态打出来。对中国观众来说，这种“上半区强队对位老牌劲旅”的首轮，通常就是淘汰赛节奏的风向标。
近期表现实力对比
先看最近状态。根据Scores24页面整理的近5场战绩，JDG近5场是2胜3负，小局比分合计6比8，赢下了IG和BLG，但输给了TES、AL、WBG。TES近5场则是3胜2负，小局合计8比7，赢下WE、JDG、BLG，输给AL和WBG。
单看这组数据，TES的近期连贯性略好于JDG，尤其是2月5日刚刚以2比0击败过JDG，这会直接影响赛前市场预期和舆论温度。 但JDG也不是“纯下风”，他们在1月14日曾2比0拿下TES，本赛季交手其实是1比1，说明两队强弱差距没有赔率看起来那么大。
再看更长周期交锋，Scores24给出的历史交手数据里，TES以16胜12负领先，胜率占比约57%，JDG约43%。这种数据说明一点：TES打JDG并不怵，至少对局风格上是能对得上的。
淘汰赛经验与系列赛走势判断
TES在进入这场之前，已经打过一轮高强度BO5。Leaguepedia赛程显示，TES在淘汰赛阶段先以3比2击败WE晋级，说明队伍已经提前进入BO5对抗节奏。这类“先打一轮再碰种子队”的路径，优点是手感更热，缺点是体能和战术储备更容易被研究。
JDG的优势在于种子位更高、准备时间更完整，且作为登峰组前四进入分组赛阶段，赛程压力相对更可控。 但从近期战绩看，JDG连续打AL、WBG、TES这几场都出现过系列赛波动，小局稳定性并不算顶级。
结合两队本赛段交手结果和近5场表现，这场更像“JDG略占面子优势，但TES具备把系列赛拖深”的对局。想打成一边倒，数据层面并不支持。
赔率观察与比赛方向
赛前赔率方面，betvictor给出的主胜负与让图、总图盘口已经比较完整。其页面摘要显示，JDG独赢 1.537，TES独赢 2.360；让图盘方面，JDG -1.5 为 2.170，TES +1.5 为 1.636；总图盘方面，4.5图大于为 2.570，小于为 1.432。
另外，Game-Tournaments的对比赔率页面给出的系列赛胜负价格也在JDG 1.50 对 TES 2.50附近，和Pinnacle主胜负方向一致，市场整体仍是JDG让位、TES受让的结构。
从赔率和战绩一起看，市场给JDG更高晋级概率，但并没有把TES压到“明显弱势”区间。对一场BO5来说，这通常意味着系列赛更容易出现4局甚至5局的拉扯。
比赛参考方案
Betvictor (伟德)
成立于1946年，英国历史最悠久的老牌公司。拥有极佳的信誉评级，注重隐私保护与资金安全，体育赔率体系十分优秀。
- TES +1.5 小局 1.636
逻辑点在于两队本赛段交手1比1，TES近5场整体战绩更好，且刚打完一轮BO5，进入状态较快。即便JDG赢下系列赛，TES拿到1局以上的概率仍然不低。 - JDG 独赢 1.537
市场主流仍把JDG放在更稳的一侧，结合其更高种子位与淘汰赛阶段的备战条件，JDG赢系列赛的基础面依然成立。这个方向和上面的受让方案并不冲突，比较符合“JDG过关但过程不轻松”的数据画像。
