2月11日14:00，IG与OMG将在LPL第一赛段骑士之路正面对话，系列赛为BO5，并采用无畏征召。对两支队伍来说，这是一场典型的“赢了继续，输了回家”的生死战：常规赛阶段的短板会被BO5放大，而阵容深度与临场调整能力会被反复检验。
比赛背景与形势
本赛段常规赛分为登峰组、坚毅组、涅槃组组内双循环，组内赛为BO3且使用无畏征召。登峰组前四直接进入后续淘汰赛阶段；登峰组后两名、坚毅组四队、涅槃组前两名进入骑士之路争夺名额。
从“起跑线”看，IG与OMG的常规赛定位完全不同：IG来自登峰组，但在强强对抗里一路下滑；OMG则从涅槃组突围，靠稳定拿分把自己送进骑士之路。两条路径的含金量不同，但在BO5里，真正决定胜负的是硬度、失误率与阵容池。
近期表现与实力对比
先看战绩硬指标。登峰组最终积分榜上，IG以2胜8负垫底；同组TES为4胜6负。涅槃组方面，LNG 6胜0负领跑，OMG以3胜3负位列第二，顺利拿到骑士之路席位。也就是说，IG在登峰组的系列赛胜率仅20%，而OMG在涅槃组是50%。
再看对局层面的胜负分布。IG常规赛阶段总体小局胜负为7胜18负，小局胜率28%。这组数据很直观：IG在多数系列赛里很难把“优势局”稳定转化为胜场，容错空间偏小。相比之下，OMG核心选手在小局数据上更“耐打”：中单haichao小局6胜8负但个人KDA达到3.48；下路Starry参团率达到75.5%，说明队伍的资源与团战更多围绕双人路展开，打架质量更依赖整体协同。
进入骑士之路后，状态差异进一步被放大。IG在上一场BO5中以1比3输给NIP，没能直接拿到晋级资格；OMG则在次轮BO5以3比1击败EDG，4局解决战斗，系列赛执行力更完整。一个是“被压着打、靠零星回合抢分”，一个是“能在BO5里持续做对选择”，这对本场的走势判断非常关键。
关键看点
第一，BO5无畏征召考验阵容池厚度。常规赛BO3时还能靠一两套体系吃分，BO5会把英雄池不足、摇摆位匮乏的问题暴露得更彻底。IG在登峰组2胜8负的背景下，想连赢三局必须拿出更稳定的中后期方案；而OMG在击败EDG的BO5里已经证明自己具备“换思路继续赢”的能力。
第二，对位数据指向两队风格差异。IG这边更依赖下路与打野的参团覆盖：Photic参团率70.4%，Wei参团率71.7%，但上路Soboro场均死亡达到4.00、KDA仅1.48，意味着上半区一旦被针对，IG容易在对线期就被迫加速进防守节奏。OMG则更强调整体抱团效率：Starry参团率75.5%，辅助位re0虽出场样本不大，但参团率74.7%、场均助攻9.4，体现出更强的团战跟进与节奏参与。
Betvictor (伟德)
成立于1946年，英国历史最悠久的老牌公司。拥有极佳的信誉评级，注重隐私保护与资金安全，体育赔率体系十分优秀。
第三，本场更像“谁更少犯错”的比赛。IG的强点在于经验与个人能力，但赛段小局胜率仅28%的现实说明他们稳定性不足；OMG常规赛虽不是顶级强队，但在骑士之路已经打出较好的BO5状态。结合双方近期BO5表现与参团结构，本场更符合“拉满对抗、局数偏长”的特征。
赔率观察与参考方向
主流机构给出的胜负赔率上，IG处在更被看好的一侧，但让局与总局数盘口给出的分歧更大：让局盘对OMG的保护力度不低，而总局数对“打满”给出了更高回报，市场对比赛胶着度存在明显预期差。
参考方向
1）OMG +1.5让局 1.75
2）总局数大于4.5 2.88
