正文

杭州LGD.NBW vs 武汉eStarPro：近5次交手拿4胜！LGD心理优势明显

比赛背景与形势

常规赛第二轮从2月4日打到3月1日，组内单循环BO5，全局BP。第二轮B组的竞争逻辑很直接：每一分都是“保命分”，因为B组最终排名靠后的队伍会被直接淘汰，容错空间极小。
本场对决双方同处B组，和佛山DRG、上海EDG.M、上海RNG.M、无锡TCG一起挤一条生存线。对LGD.NBW来说，首轮好不容易拿到一场胜利，第二轮必须尽快把胜场叠起来；对eStarPro来说，首轮大场一胜未开，到了全局BP更考验阵容深度与纠错能力，任何一场再掉链子，后面基本就是“算分地狱”。

近期表现与硬数据

先看两队在第一轮交出的最硬成绩单，直接摆比分。

杭州LGD.NBW：1胜4负，小局7胜14负

第一轮5场BO5里，LGD.NBW的轨迹很清晰：能咬住强队，但也会被对手一口气带走。

1月16日 2:3 负重庆狼队
1月18日 2:3 负济南RW侠
1月23日 0:3 负西安WE
1月24日 0:3 负深圳DYG
1月30日 3:2 胜上海RNG.M

两场打满第五局的2:3说明LGD并非完全“摆烂”，至少在对抗强队时能把比赛拖进决胜盘；但两场0:3也说明他们一旦前两局节奏崩了，系列赛的自我修复能力不够稳定。
值得一提的是，LGD.NBW的发力点比较集中。选手米苏在联赛数据榜单中拿到非常夸张的输出指标：分均伤害6526同位置第1、伤害转化率9.87同位置第1、伤害占比26.33%同位置第2。输出端“能打”是LGD目前最清晰的亮点，但也意味着一旦被针对限制，团队上限会被明显压缩。

武汉eStarPro：0胜4负，小局3胜12负

eStarPro第一轮的数字更刺眼：4场BO5全败，其中两场被零封。

1月17日 1:3 负佛山DRG
1月18日 2:3 负北京JDG
1月24日 0:3 负广州TTG
1月29日 0:3 负苏州KSG

从小局结构看，eStarPro唯一接近翻盘的是2:3输JDG，其余三场都没能把对手拖进“后半程博弈”。尤其连续两场0:3，对全局BP的后续影响非常大：一方面士气容易下滑，另一方面会被对手在BP层面更大胆地“点菜”，用更激进的体系逼你先犯错。
另外，联赛周度数据里提到过eStarPro出现在“最短对局时长”维度上，这类信息通常反映一件事：当对手把节奏提起来，eStarPro在部分对局里很难把比赛拖到自己熟悉的运营窗口。

杭州LGD.NBW vs 武汉eStarPro - 2026王者荣耀KPL - 赔率盘口信息188bet(TapTap)提供 — 杭州LGD.NBW vs 武汉eStarPro – 2026王者荣耀KPL – 赔率盘口信息188bet(TapTap)提供

交手记录与风格线索

从公开交手记录看，近几个赛季LGD.NBW对eStarPro并不怵，最近5次交锋里LGD拿到4场胜利，且多次以3:1收下系列赛。这种“比分结构”很关键：3:1意味着LGD更擅长在中段通过BP变化和节奏调整把系列赛拽回自己手里，而不是纯靠一两局爆发。
风格上，LGD的比赛更像“靠核心输出抬上限”，米苏的高伤害与高转化率就是典型信号；eStarPro当前阶段更像“体系没跑顺”，第一轮四连败里既有被滚雪球的对局，也有关键局收尾能力不足的问题。

胜负手集中在两点

第一点是全局BP下的阵容厚度。BO5不是拼一套体系能打到底，越往后越考验英雄池与临场纠错。LGD第一轮至少证明自己能打满第五局并赢下决胜局，说明“修错”不是完全做不到；eStarPro第一轮两次0:3，系列赛中段的调整空间被明显压缩。
第二点是前两局的节奏归属。两队第一轮都出现过被零封的比赛，说明一旦开局两局连续丢掉，心态和BP都会迅速被动。本场谁能先拿到1:0、2:0的领先，谁就更接近“顺风收工”的剧本。