北京时间2月6日18:00，LCK杯入围赛迎来一场典型的“强队稳住节奏 vs 下位队抢开局”的BO3：KT Rolster对阵DN SOOPers，赛制为BO3，属于入围赛第一轮，胜者继续、败者直接出局。
本届LCK杯采用Fearless Draft，这对阵容深度、英雄池与临场调整提出更高要求，单靠一套体系吃到底的空间被明显压缩。
比赛背景与形势
从晋级路径看，KT与DNS都没能在小组阶段拿到更舒服的席位，被迫提前进入入围赛区间。赛制层面，入围赛第一轮就是KT vs DNS的BO3对决，等同于“提前打淘汰赛”。
小组阶段成绩对比非常直观
- DNS位于Baron组第4，系列赛1胜4负，局分5胜10负，净胜局为-5
- KT位于Elder组第4，系列赛2胜3负，局分6胜9负，净胜局为-3
同一张成绩单背后，含金量也有差别。Baron组头部两队Gen.G与T1都是5胜0负，整体强度很高，DNS在这种组内环境里更容易被拉开差距；KT所在Elder组更“缠斗”，多队同为2胜3负，KT至少保住了系列赛胜场与竞争态势。
阵容与对位框架
从官方报名名单看
- KT：PerfecT、Cuzz、Bdd、Aiming、Pollu，另有Ghost在队
- DNS：DuDu、Pyosik、Clozer、deokdam、Life，另有Peter在队
对位上最值得先盯两条线
- 中野：Bdd与Cuzz的控图与节奏，决定KT能否把比赛拖进自己更擅长的中后期决策
- 下路：Aiming对上deokdam，若DNS前期能围绕下路打出线权与先锋节奏，BO3很容易被推到三局甚至出现爆冷窗口
近期表现与数据对比
从比赛风格指标看，两队呈现出典型反差
- KT本届赛事总体胜率40%，一血率36.8%，一塔率26.7%，属于偏慢热、偏运营的模板
- DNS总体胜率33%，但一血率高达56.5%，一塔率46.7，更像“先动手、先抢节奏”的队伍
把这组数据翻译成比赛语言就是
- KT更需要把前10分钟稳住，别让DNS用一血一塔把地图节奏滚起来
- DNS想赢，往往得靠前期连续拿到主动权，否则进入中后期会更依赖团战执行与资源置换，容错更低
结合小组阶段局分也能印证这一点：KT局分6胜9负，DNS局分5胜10负，双方差距不算夸张，DNS具备“偷一局”的基础盘。
Fearless Draft带来的关键变化
Fearless Draft最直接的影响，是系列赛越往后走，越考验队伍的英雄储备与体系切换能力。
这对两队的意义在于
- KT如果只靠单一节奏点或固定对线组合，很容易在第二局第三局被迫换招，比赛会更接近
- DNS想提升爆冷概率，反而更需要把“第一局的准备”做满，把版本强势开团与野区对抗的组合拿到手，尽快把局势推到对手需要临场拆招的阶段
胜负手与对局剧本
这场BO3最像的剧本有两种
第一种：KT稳住前期后，凭借更成熟的中期控龙与团战决策收下系列赛
支撑这一剧本的逻辑是，KT在小组阶段的系列赛胜场与净胜局更优，整体抗压空间更大。
第二种：DNS用强开局拿到至少一局，把系列赛拖进第三局
支撑这一剧本的逻辑是，DNS的一血率与一塔率显著更高，说明他们确实更容易在开局阶段制造事件；在Fearless Draft条件下，只要先拿到一局，后续的BP压力会转移给KT。
综合两条剧本，最合理的预期区间是“KT优势但不轻松”，比分更倾向2比1而非2比0。
主流赔率与参考方向
机构赔率层面，KT是明显热门
- 独赢赔率示例：KT约1.30至1.31，DNS约3.30至3.47
- 总局数示例：大于2.5约2.11，小于2.5约1.70
在“KT热门、DNS前期敢打”的结构下，市场也给了“打满三局”相对可观的回报空间。
参考方向一
- 总局数大于2.5 赔率2.11
参考方向二
- 正确比分 KT 2比1 赔率3.30
