今晚19:00，LPL第一赛段小组赛迎来一场登峰组焦点对决：AL对阵TES。两队的共同点是都拥有“打硬仗”的底子，但当前阶段的状态曲线、积分压力与赢法路径却完全不同——AL在登峰组稳居第一梯队，目标是继续拉开身位；TES则处在追分窗口期，每一场都在和排名、士气以及后续赛程的容错率赛跑。
比赛背景与形势
从积分榜直观来看，登峰组目前呈现“前二领跑、中段缠斗、尾部追赶”的格局。AL已经打完7场，拿到5胜2负，暂列登峰组第1；TES打完8场，战绩3胜5负，位居组内下半区。换句话说，这不是一场“同分卡位战”，而更像是一场“强势方延续节奏、追赶方争取止血”的比赛：AL若再取胜，领先优势将继续扩大；TES若再失利，后续面对强队时的压力只会更大。
近期表现与实力对比
AL近况
从近期战绩看，AL正处在一波连胜势头中，队伍信息显示近期为4连胜。更关键的是对手质量：最近一段赛程里，AL连续和登峰组核心队伍交手，能在高强度对抗中保持稳定拿分，含金量很高。近期几场代表性比分包括：
- 对JDG 2:1
- 对IG 2:1、以及对IG 2:0
- 对TES 2:1
- 对WBG 2:0
同时也出现过对BLG 1:2、对JDG 1:2的失利。整体脉络很清晰：AL不是“只会虐菜”的队伍，而是在登峰组强对抗里具备持续取分能力。
阵容层面，AL的常见首发框架清晰：上路Flandre、打野Tarzan、中路Shanks、下路Hope、辅助Kael。这套班底的优势在于节奏点多：既能靠打野带动前期，也能在中期通过运营与团战把优势兑现。
TES近况
TES这边则更像在“找回比赛手感”。队伍信息显示近期为1连胜，但登峰组阶段的整体成绩并不理想。近期比分里既有强队对抗的亮点，也有被打穿的场次：
- 赢BLG 2:1、赢IG 2:0、赢WBG 2:1
- 输给AL 1:2
- 也出现过对BLG 0:2、对JDG 0:2等相对干脆的失利
这组结果反映出一个问题：TES并非没有上限，但稳定性不足，尤其在面对高压运营与节奏执行更成熟的队伍时，容易在关键局被扩大差距。
人员配置上，TES核心关注点仍在上路369与下路JackeyLove的对线与团战影响力；中路名单中有Creme与naiyou两位选手；辅助位有Hang。从赢法角度看，TES更需要在对线期建立明确优势点，把比赛拖入自己熟悉的中期团战节奏；一旦前中期被对手掌控资源节奏，后续翻盘成本会迅速上升。
交手数据与风格线索
历史层面，双方交锋总体是TES占优：统计口径下两队累计交手16次，AL赢4次、TES赢12次，总小局数为16:30。
但需要注意的是“近况权重”：在2026年1月24日的最近一次BO3交锋中，AL以2:1击败TES。这种“历史劣势+近期反转”的结构，往往意味着两件事：
1）AL当前版本理解与临场执行更稳定，至少在这一阶段能和TES打高强度对抗并拿到结果；
2）TES想赢不只靠牌面，需要把失误率压下去，同时在BP与前15分钟资源处理上更精细。
今晚对局关键点
1）前15分钟资源交换
AL的强点在于节奏清晰：能通过打野带动视野与河道控制，把优势从线权转化为先锋、小龙与塔皮。TES如果前期没能建立线权优势，很容易被AL把比赛变成“对手想打就打、想换就换”的局面。
2）下路对抗的胜负权重
TES想提高胜率，最现实的突破口依然是下路。只要下路能在线上打出压制并把优势滚到一塔与小龙区，TES中期团战的输出环境会舒服很多；反之，一旦下路被AL稳住甚至反压，TES中后期会面临更大的开团与视野压力。
3）终结比赛的效率
从比分结构看，TES近期既有2:0的干净胜局，也有0:2的脆败；AL则更擅长在领先后稳住节奏，把对手反扑窗口压到最小。决定这场比赛是否会打满三局，很大程度取决于TES能否把比赛拉进“你来我往”的中期乱战，而不是让AL顺着运营把局势带走。
主流机构赔率与市场解读
从主流机构给出的赛前赔率来看，市场对AL明显更看好：胜负赔率方面，AL在1.32附近，TES在3.25附近，属于标准的强弱分层盘。
让分与总局数也给出了清晰倾向：
- 让分盘 AL -1.5 为 2.07，TES +1.5 为 1.70
- 总局数 大 2.5 为 2.16，小 2.5 为 1.64
这种组合意味着市场更倾向于“AL赢下系列赛”，并且对“打不满三局”的概率给出了更低赔率支撑。结合两队登峰组阶段的稳定性差异，这个方向并不意外。
盘路思路与两条更优解
思路一：AL让分 -1.5 2.07
AL在登峰组强对抗里具备稳定赢法，近期连胜势头明显；TES则胜负波动大，出现过多场0:2的失利结构。一旦AL在线权与野区节奏上建立优势，2:0的兑现路径更清晰。
思路二：总局数小 2.5 1.64
从双方近期结果形态看，TES的失利往往更“断档”，而AL在领先局的控图与收比赛效率更强。若AL拿到前期优势并顺利滚雪球，这场比赛更容易落在2:0区间。
