1月29日17:00,LPL第一赛段小组赛迎来坚毅组对话:TT对阵NIP,赛制为BO3,且采用双边无畏征召。对两队来说,这场不仅是“强弱分明”的纸面对局,更是一场关乎组内节奏与排名走势的关键分水岭:TT急需止跌拿到赛段首胜,NIP则要守住中游位置、继续向前两名施压。
赛制背景与小组形势
今年第一赛段的组内赛是双循环BO3,双边无畏征召对英雄池和临场应变提出更高要求。对强队而言,能用更“干净”的2比0把差距打出来;对磨合期队伍来说,一旦体系不成型,越往后越容易被对手通过BP和节奏反复“解题”。
从坚毅组当前战绩看,结构非常清晰:WE领跑,EDG紧随其后,NIP处在追分区,而TT则是组内唯一仍未开胡的队伍。此战对NIP的意义在于稳住胜场、避免被前二彻底拉开;对TT来说更现实——先把“能赢一小局”变成“能赢一场BO3”,否则后续每一轮都会越来越难打。

阵容与对位看点
NIP在2026赛季进行了大幅重组,纸面配置很直观:上路HOYA、打野Guwon、中路Care、下路Assum、辅助Zhuo,属于“中野带节奏、下路吃资源”的典型建队思路。尤其值得一提的是,HOYA曾长期效力TT体系,如今反戈旧主,天然自带话题度:熟悉对手习惯的人,往往更懂怎么把细节掐死。
TT这边同样是新班底为主:上路Keshi、打野Junhao、中路Heru、AD Ryan3、辅助Feather。阵容看点在于中野的联动潜力,但问题也很突出:新选手多、体系稳定性不足,一旦前中期被对手滚起雪球,往往很难靠运营把局势拉回来。
这场最关键的对位,我更看重两条线:
- 中野对抗:NIP的Guwon+Care需要用更“主动”的节奏把优势兑现,别把比赛拖成纯团战拼刺刀。
- 下路强弱:Assum的稳定输出决定NIP能否把2比0打得更像强队;TT下路若扛不住压力,比赛很容易提前进入“资源全丢”的窒息局。
近期表现与数据画像
从阶段性战绩出发,NIP目前处在“能赢但不稳”的区间:他们有拿下强队局的能力,但比赛内容并不总是干净,BO3里经常会打到后两局才分胜负。对NIP来说,这种状态在面对TT时反而是一个提醒:对手越是垫底队,越不能在前期试错太多,否则一旦被拖进第三局,无畏征召会让自己可用的舒适英雄越来越少,变数直线上升。
TT的麻烦更直观:胜场为零的背景下,队内最需要的是“能复用的赢法”。你可以输给更成熟的体系,但不能每一局都输在同一个时间点和同一种团战处理上。对TT而言,本场至少要做到两点:
1)前15分钟别把资源全让出去,能把先锋和小龙的交换做得更像样;
2)团战要有明确的第一目标,别打成“谁先冲谁先死”的散架局。
只要这两点仍然做不到,比分大概率还是朝着一边倒发展。
再看交手历史,双方过去几个赛季互有胜负,但总体上NIP对TT的“系列赛压制感”更强:既有2比0直接带走,也有2比1在拉扯中拿下。历史不能直接当作结论,但能说明一点——TT想赢NIP,通常得先解决自身节奏和执行问题,否则很难靠“对面失误”白捡一场BO3。
赔率与盘口解读
从主流盘面来看,机构对本场的态度相当明确:NIP是明显热门,TT属于高赔冷门。让分盘和大小分给出的倾向也很直白——市场更认可NIP用2比0结束战斗的剧本。
我把更有参考价值的几个盘口信息整理如下,均已按小数赔率呈现:
- 胜负盘:NIP低赔、TT高赔,属于强弱盘。
- 让分盘:NIP -1.5处在接近1.8左右的区间,强调“赢且赢得干净”。
- 大小分:小2.5局为低赔方向,意味着更主流的预期是2比0收工。
投注方案两条

Betvictor (伟德)
成立于1946年,英国历史最悠久的老牌公司。拥有极佳的信誉评级,注重隐私保护与资金安全,体育赔率体系十分优秀。
方案一 让分盘
选择:NIP -1.5(NIP 2比0获胜)
参考赔率:1.81
逻辑:从阶段战绩与盘面倾向看,NIP只要前中期不乱,完全有条件把比赛压成两局结束。TT目前最缺的是稳定赢法,而NIP的阵容更容易在无畏征召环境下连续两局拿到强度在线的体系。
方案二 大小分
选择:总局数小于2.5
参考赔率:1.52
逻辑:这条与“2比0”同向,走的是强弱盘的主线思路。TT若依旧在前期资源和团战执行上出问题,比赛很容易被NIP用两波关键资源团直接结束。





