- 比赛时间：1月27日 17:00
- 赛制：BO3
- 背景：第一赛段小组赛，组内每一分都很关键，尤其是中游队伍，稍不注意就要被拖进更难打的路线。
比赛背景与形势
这场对两队来说都属于“不能再掉链子”的级别。官方积分榜显示，WBG目前在Group S 2胜3负，TES则是2胜4负，两队都卡在中后段，容错率越来越低。这个阶段不光要争胜，还要尽量把系列赛打得更干净，否则后续算小分、拼状态都会吃亏。
更扎心的一点：两队在本赛段已经打过一次BO3，节奏、对线、团战思路都互相摸得差不多了，第二次交手比的就是临场执行和BP深度。
近期表现与硬数据
WBG 近期走势
从本赛段的比赛内容看，WBG的上限很高，而且赢起来往往比较“像样”。他们在最近一场对JDG的系列赛直接2:0带走，两局分别只让对手拿到4杀、3杀，自己则打出18杀、8杀，同时两局都拆到10座防御塔，属于标准的推进式赢法，节奏干净利落。
但WBG的问题也很明显：遇到强对抗、强压迫的队伍时，局面容易被逼到很难受。比如对AL那场0:2，两局在防御塔数上都被打穿（WBG两局都只拿到1座塔），属于被对手从对线到转线一路压着打。
TES 近期走势
TES的赛段开局并不舒服，前面连续吃到JDG 0:2、BLG 0:2这种硬仗，场面比较被动。不过他们的波动同样很大：一方面能在对iG的系列赛打出2:0，其中一局甚至拆到10座塔；另一方面在一些关键局里又会出现突然断电，节奏一断就容易被对手滚雪球。
特别值得回看的是双方第一次交手那场BO3：三局的观感非常极端。TES赢下决胜局时，打出21:3的人头比，且用23分36秒结束比赛，这个时长也被统计为本赛段目前的最短对局之一。反过来，WBG也在同一轮系列赛里打出过对TES的人头优势局，说明两队对着打就是典型的“互相能抓到命门”。
关键对位与胜负手
上路对抗
当前版本上路热门集中在一批能抗能开、对线不太容易崩的英雄池。谁能在对线期稳住，给打野省心，团战再把第一波开团和承伤做好，谁就更接近胜利。WBG这边更需要上路别被迫提前交资源；TES则更需要上路在先锋团和中期转线时“敢站出来”。
野区节奏
这场最关键的还是野区。WBG一旦打顺，资源控制会非常稳定；TES如果前15分钟拿不到主动权，后面经常会被迫接团、被迫抢龙。谁能先把节奏打出来，谁就能把BO3往自己擅长的方向拖。
中下联动
BO3在当前赛制下非常吃中下联动的稳定性：中路能不能先推线游走、下路能不能在对线期少出破绽，会直接决定第一条小龙和第一波先锋的归属。双方第一次交手已经证明，只要其中一边下路被抓到一次，整局的压力会迅速放大。
数据面直接对比
从赛段数据看，WBG的整体对抗质量更好：他们场均击杀更高、死亡更低，资源端也更愿意围绕大龙和小龙做文章。对比之下，TES的场均死亡偏高，说明他们目前的比赛更容易被拖入乱战，或者在劣势局里被连续扩大缺口。
再结合两队在本赛段的比赛结构来看：WBG赢的局往往是“推进+控资源”的体系；TES赢的局更像“抓机会一波打穿”。这也是为什么盘口给到WBG优势，但同时很多人会担心这场又打满三局——因为两队都不是那种能把对方从头摁到尾的风格。
赔率与盘路观察
从主流机构公开盘来看，本场WBG被放在更明显的热门位置，属于“赢面更被认可”的一方；但让分盘给到WBG让一局的回报更高，侧面也说明机构并不觉得WBG一定能轻松2:0。
更值得注意的是大小分：总局数2.5的大分给出的回报并不低，说明市场对三局的预期不小，这也和两队第一次交手打满三局的走势一致。
投注方案
让分盘
TES +1.5（图）
逻辑很简单：两队本赛段都属于波动型，WBG虽然更热门，但真要稳定打出2:0并不容易；只要TES能偷到一局，这个选项就能吃到结果。更符合“强强对话、先求不死”的思路。
大小分
大 2.5（总局数）
从对位风格和第一次交手的结构来看，双方都具备拿下一局的能力。再加上赛制环境对BP深度要求更高，一旦前两局各有胜负，第三局的博弈空间会更大，大分的逻辑顺滑。
