北京时间1月3日17:00，德玛西亚杯迎来焦点收官战：iG对阵JDG。作为新赛季前最重要的官方大赛之一，德杯既是版本与战术的“摸底考”，也是新阵容磨合与临场执行的试金石。两支队伍一路以强势姿态会师决赛，一边是以激进节奏与个人操作见长的iG，另一边则是更强调团战配合与资源运营的JDG，比赛大概率会在对抗强度与BP博弈中被反复拉扯。
比赛背景与赛制形势
本场为BO5总决赛，且淘汰赛阶段强度明显高于小组赛：容错更低，调整空间更大，尤其考验教练组的应变与选手英雄池深度。德杯的特殊之处在于BP规则更“惩罚重复舒适区”，系列赛越往后，越可能出现阵容结构与英雄选择的明显变化，临场准备不足的一方很容易在中后段突然“卡手”。
- 赛制：BO5，总决赛一场定冠军
- 版本：25.24（BP趋势与资源节奏会更集中在前中期的线权—河道—团战链条）
- 关键变量：系列赛越长，对英雄池与临场应对的要求越高
近期表现与晋级之路
从德杯整体走势看，iG与JDG的“含金量”来自淘汰赛的连续BO5胜利，且两队都在关键场次打出了压制性比分。
iG：越打越顺，淘汰赛两场均占据主动
iG在淘汰赛先以3:1击败TES，随后在半决赛以3:0横扫LNG，推进节奏干净利落，优势局滚雪球能力突出。更重要的是，iG在系列赛里往往能通过前15分钟的对抗把比赛节奏“定调”，一旦拿到先锋与一塔，后续资源控制会明显顺滑。
- 四分之一决赛：iG 3:1 TES
- 半决赛：iG 3:0 LNG
- 小组赛阶段也保持了较高胜率，为淘汰赛积累了良好状态
JDG：上限在线，半决赛展示强对抗与强收割
JDG的晋级路线同样硬朗：四分之一决赛3:1击败EDG，半决赛则3:0带走LGD。相比iG偏“打架推进”，JDG更擅长把优势转化为“可控的终结局”：通过中期团战站位与关键技能交换，把对手的反打窗口压到最小，随后用大龙或多线兵线直接结束。
- 四分之一决赛：JDG 3:1 EDG
- 半决赛：JDG 3:0 LGD
- 小组赛阶段战绩起伏更大，但进入淘汰赛后稳定性明显提升
阵容与对位看点
从报名阵容看，这场BO5的胜负手会非常集中：上中野的联动与下路对线强度，将决定谁能更早掌握河道与先锋节奏。
首发阵容一览
- iG：Soboro（上）/ Wei（野）/ Renard（中）/ Photic（下）/ Jwei（辅）
- JDG：Xiaoxu（上）/ JunJia（野）/ HongQ（中）/ GALA（下）/ Vampire（辅）
三条关键对位
1）打野节奏：Wei vs JunJia
BO5里最容易“滚大”的位置仍然是打野。iG如果想延续此前的高压节奏，就需要Wei在前两局建立对位优势：入侵信息、反蹲惩罚与先锋团到场速度缺一不可；而JDG更倾向于让JunJia把对局拖入可运营的中期，通过稳定控图与视野压迫找团战窗口。
2）中路线权：Renard vs HongQ
25.24版本下，中路线权直接影响两侧河道与先锋团的先手权。iG的思路通常是“中路能动就动”，配合打野快速形成局部人数优势；JDG则更强调中路在团战中的输出与技能覆盖，尤其在第二条、第三条小龙附近的站位与拉扯会更成熟。
3）下路对抗：Photic vs GALA
这组对位决定“比赛底盘”。如果JDG下路对线拿到线权并把兵线推进到塔下，JDG在前两条小龙与河道视野上的主动性会大幅提升；反过来，一旦iG下路顶住压力甚至在线上制造击杀或逼出召唤师技能，Wei的动线会更自由，iG更容易把节奏打到上半区。
版本与BP：系列赛越长越考验“英雄池厚度”
本届德杯的BP环境更容易出现“越打越陌生”的情况：当强势与舒适英雄被逐渐消耗，队伍必须拿出更多备选体系，包括不同开团方式、不同双C结构、不同边线带线点选择。对观众来说，这意味着后半段对局更容易出现意外英雄与非常规组合；对比赛来说，这意味着“临场修正能力”会变得比纸面实力更重要。
- iG的优势方向：更愿意用主动进攻阵容加速比赛，通过连续碰撞把对手拖进高压决策
- JDG的优势方向：更擅长把团战变成“可重复执行”的流程，关键资源点更稳、更少失误
- 决赛的核心问题：谁能在第3局、第4局后仍保持清晰的BP与资源节奏，而不是被迫进入不熟悉的体系
交手与心理博弈：iG不怵JDG，但总决赛是另一种压力
从近一年的交手趋势看，iG在面对JDG时往往更敢打、更敢在中期发起强对抗，心理层面并不落下风。不过，总决赛的压力不同于常规赛：一旦在前两局出现被对手“读透”的迹象，队伍必须快速调整——包括换边策略、优先级英雄处理、以及前10分钟的资源取舍。
- iG想赢：必须在前两局至少拿下一局，避免被JDG把比赛带入“稳控节奏”
- JDG想赢：关键是顶住iG前期冲击，减少无谓阵亡，把比赛带到更熟悉的中后期团战分胜负
赔率信息与盘面解读
从主流盘面来看，JDG作为更被看好的一方，胜负赔率优势明显；但在让分与局数盘上，市场对“系列赛拉长”的可能性仍留有空间，这也给了偏“iG能咬住比分”的方向更高的回报率。
- 胜负赔率：JDG 1.30；iG 3.20
- 总局数：大于3.5为1.40；小于3.5为2.70
- 总局数：大于4.5为2.90；小于4.5为1.35
- 让分（地图）：iG +1.5为2.00（等价于“iG至少赢两局”）
投注方案
Betvictor (伟德)
成立于1946年，英国历史最悠久的老牌公司。拥有极佳的信誉评级，注重隐私保护与资金安全，体育赔率体系十分优秀。
方案一：iG 至少赢两局（iG +1.5） 2.00
iG一路打到决赛的对抗强度与节奏感都在线，且近阶段的BO5表现更偏“主动制造优势”。在总决赛的高对抗环境下，只要iG能在前两局通过BP拿到更顺手的开团或强线权体系，就具备把系列赛咬进深局的条件。
方案二：总局数 大于4.5（打满五局） 2.90
从两队风格看，这更像一场“前期冲击 vs 中后期运营”的拉扯战：iG若前期打出优势，JDG往往会通过更稳的资源置换把比分拖住；而JDG一旦拿到对局主动权，iG也有足够的个人能力通过团战反扑把局面打回均势。若前四局双方各有应对，决胜局的容错更低，打满五局的路径清晰。
