在现代足球日益资本化的背景下，花费巨资引援是否真的比稳定阵容更有效？本篇深度分析结合英超近30年数据，从首发出勤率、球员留队比例到平均在队时间，全方位探讨阵容稳定对战绩的影响。对于寻求投注价值的玩家而言，了解“稳定性指标”如何转化为胜率，或将成为提升胜率的关键策略之一。
团队阵容稳定胜过巨额转会？学术研究揭示成功背后的关键
“在确保足球成功的过程中，团队精神、信任和稳定性，比千万英镑的转会费更为重要。”
这是《卫报》一篇名为《团队稳定是通向成功的关键》的文章开篇语句。这个观点听起来完全合情合理。
球员之间通过并肩作战，无论场上还是场下，都会逐渐建立起默契。他们能够预测彼此在特定情境下的反应，知道队友在进攻中会如何跑位，在防守时又会站在哪个位置。这种联系往往近似“心有灵犀”。
唯一的问题是，这段文字发表于2001年。尽管足球的基本原则在过去二十多年里并没有改变，但球场内外的财务差距却不断扩大。
如今英超俱乐部每到夏窗就会合计投入超过10亿英镑，试图通过砸钱快速走上成功之路。但这样的方式真的有效吗？我们不妨从数据出发，看看球队在一同征战更长时间后，是否会带来明显优势，这或许也能成为有价值的博彩参考维度。
首发阵容的稳定性
利物浦之所以聘请阿尔内·斯洛特，很大一部分原因是他在费耶诺德时期保持球员健康出勤的能力表现优异。
他执教英超的首个赛季中，有10名利物浦球员至少首发出战了28场联赛。红军基本以固定阵容完成了34场比赛，提前锁定联赛冠军。
这种阵容稳定性极为罕见。在英超过去30年中，仅有另外11支球队达到类似标准——至少10名球员首发出战28场及以上：
| 球队 | 赛季 | 28场及以上首发人数 | 联赛排名 |
|---|---|---|---|
| 莱斯特城 | 2015/16 | 11 | 第1名 |
| 博尔顿 | 2006/07 | 11 | 第7名 |
| 利物浦 | 2024/25 | 10 | 第1名 |
| 切尔西 | 2016/17 | 10 | 第1名 |
| 纽卡斯尔 | 2022/23 | 10 | 第4名 |
| 阿斯顿维拉 | 1995/96 | 10 | 第4名 |
| 纽卡斯尔 | 2024/25 | 10 | 第5名 |
| 阿斯顿维拉 | 1996/97 | 10 | 第5名 |
| 狼队 | 2018/19 | 10 | 第7名 |
| 富勒姆 | 2008/09 | 10 | 第7名 |
| 莱斯特城 | 1999/00 | 10 | 第8名 |
| 博尔顿 | 2008/09 | 10 | 第13名 |
这张表清楚地显示出阵容稳定所带来的好处。2015/16赛季，莱斯特城以稳定阵容一举震惊世界问鼎英超。切尔西则在那一季排名第十后，迅速调整，凭借阵容稳定在次年登顶。
纽卡斯尔最近两次打进欧冠，也都是依靠10名球员稳定首发的基础上完成的。而富勒姆和狼队的表现，也在他们阵容稳定的赛季达到了各自近年最佳。
尽管这些数据展示了稳定性的重要性，但尚未涉及转会对球队表现的正负影响。
球队留人率的数据分析
数据网站Experimental 361持续追踪英格兰四级联赛俱乐部在赛季之间保留球员的比例，并依据这些球员在上赛季所占比赛时间加权。
比如一支球队即便放走几名替补门将或年轻球员，只要主力阵容仍在，对比赛影响就极小。
例如：在2023/24赛季为利物浦出战97.4%比赛时间的球员，仍留队参加斯洛特上任后的首个赛季，这是当季英超中留人率最高的。
紧随其后的是纽卡斯尔（96.3%）、阿森纳和曼城（均为92.5%），这几支球队都在上赛季进入前五名。
不过也有例外。埃弗顿（87.1%）与热刺（86.6%）虽然留人率高，但联赛表现平平。相反，切尔西尽管留人率最低（68.4%），仍拿下欧冠资格；诺丁汉森林（70.2%）虽然排在保留率倒数第三，却完成了超出预期的赛季。
这说明：尽管球员留队有价值，但球员本身的质量依旧决定一切。
长期保留阵容是否有益？
我们也可以将“阵容留存”这个概念应用在更长周期上。尽管季节性变动频繁，但大多数球员通常会在一支俱乐部效力多年，尤其是年轻球员，他们往往签下至少四年起步的长期合同。
Transfermarkt提供了所有球员的加盟时间或青训出道年份，由此可推算出一支球队首发阵容的“在队平均年限”。
在过去三个英超赛季中，共有七支球队的首发平均在队时间超过3.8年，这其中包括三个联赛冠军。
相反，首发平均在队时间最短的七队中，有三队最终降级，另外两队也未进入前十五。但尽管这些极端情况说明“时间与成功”之间可能存在关联，但整体趋势并不明显。
根据2022/23至2024/25赛季的数据，球队首发在队平均年限与最终积分之间的斯皮尔曼等级相关系数仅为0.377（1为完全相关，0为完全无关）。
这不难理解：成功球队更容易留住主力球员，也有财力满足薪资要求；而弱队表现出色的球员则常被更强球队挖走，导致被动更换。
另外，升班马往往引进多名有顶级联赛经验的球员试图补强，反而未必比保留原阵容更有效。
单场比赛中的影响力
对于博彩玩家来说，更有价值的问题是：在一场比赛中，平均在队时间更久的首发阵容是否更可能获胜？
答案是——有一定关联，但并不显著。
在2022/23赛季中，293场英超非平局比赛中，有53.2%由首发在队时间更久的一方取胜。2023/24赛季，这一比例上升至57.4%，而2024/25赛季则进一步升至58.9%。虽然胜率超过一半，但优势并不大。
我们的研究显示，与其关注球员在俱乐部效力时间，保持周与周之间的首发一致性才是更重要的因素。当然，在做出投注决策之前，综合多维度的数据分析始终值得花时间研究。
