AL vs IG败者组生死战:3大关键点与打满5局概率解析

摘要:北京时间9月12日17:00,AL与IG争夺决赛门票。IG近期状态更热,AL刚遭BLG横扫,中野仍有底气。倾向IG以3:2险胜,关注IG独赢和总局数大于4.5,五局方向更进取。

决赛门前,双方都已没有退路

这场BO5的胜者将在9月13日与BLG争冠,败者结束本赛段的争冠之旅。打到败者组决赛,双方争夺的是年度决赛席位,比赛分量已经不同于常规赛。

IG在9月8日淘汰LGD后,成为首支晋级全球总决赛资格赛的涅槃组战队。这段逆袭足够提气,但资格赛席位不等于世界赛门票,更不等于已经完成任务。对AL而言,胜者组决赛失利后还有一次纠错机会,这场必须拿出调整成果。

从上一场比赛日期看,AL比IG多出一天调整时间。备战重点应落在开局视野和下路防守,尤其是对方中野消失后的提前退让,减少第一轮联动就连续掉点的情况。

IG七局六胜,状态热也要看对手

最近两轮,IG交出的成绩很扎实:

  • 9月6日,IG以3:1击败WE。
  • 9月8日,IG以3:0淘汰LGD。
  • 两轮合计小局6胜1负,小局胜率约85.7%。

对LGD的三局均在30分钟内结束,说明IG拿到优势后,推进和终结比赛的效率明显在线。首局下路寒冰的先手,加上辅助与中路的控制衔接,体现了战队围绕同一目标集中技能的能力。

零封背后也有波折。IG自己的第三局战报显示,LGD在5分23秒、10分18秒、16分12秒连续拿到小龙,第三条小龙附近还击杀IG四人。IG随后重新掌握大龙争夺并取胜,展现了调整能力,也暴露出资源团失误。对AL来说,这比最终的0:3更有研究价值。

但这组数据只能说明近期竞技状态,不能直接换算成对AL的胜率。WE一战打到第四局,也提醒人们IG并非每局都能一路平推。AL的中野配置和资源争夺能力,仍需要单独评估。

零封之外,AL中野底子仍在

AL在9月7日以0:3输给BLG,首局人头比更是0:20。比分难看,问题也很具体:前期下路遭越塔后,中野接连阵亡,战队没能及时止住连锁失分。

俱乐部战报记录,首局6分15秒下路被四人越塔,7分10秒打野在河道阵亡,12分50秒抢龙失败再送击杀。接下来要修补的是线权不足时的河道决策,以及边线受压后的资源交换。

AL也有反弹依据。泰山入选第三赛段常规赛一阵,并在常规赛MVP评选中以96分排名第二;香克斯进入二阵。这样的中野组合具备带动局面的能力,不能被一场惨败全部抹掉。只是个人荣誉能支撑实力判断,无法代替临场配合。

晒哥奇招抢镜,别漏看队友接应

晒哥的克烈和上单巨魔,是这轮比赛颇受关注的话题。对WE第四局拿出克烈,对LGD第二局使用巨魔,选角变化让上路博弈多了不少悬念。AL上路由呼吸哥应对,线上的换血、回城时机和打野保护都值得盯紧。

奇招能打出来,关键仍是全队接应。只把IG的上升势头归功于晒哥,容易忽略中路与辅助的开团配合,也容易低估下路承担的输出任务。

另一边,AL首局零人头的失利足够刺眼,但把战队直接判成“不会玩了”同样过头。两场系列赛面对的是不同对手,IG横扫LGD与AL惨败BLG之间,不能简单画出实力等号。

赔率只给小优,让分门槛更高

胜负盘给出AL 1.95、IG 1.75。以赔率倒数计算并剔除两项报价的合计水位,IG对应的市场概率约52.7%,AL约47.3%。这是双方胜负盘内部的估算,不是模型测出的真实胜率。

IG让分-1.5为2.70,意味着必须以3:0或3:1获胜。它与独赢的判断差了一层:赢比赛之外,还要限制AL拿局。近期状态支持IG占先,但现有依据不足以把AL压到最多只赢一局。

总局数大于4.5为2.40,小于4.5为1.50,报价更偏向四局以内结束。选择打满五局属于进取判断,依据是IG近期配合与AL中野实力之间的拉锯,而非把低胜负差距直接当成五局保证。

看好IG险胜,五局方向更进取

本文更看重IG连续两轮的比赛执行,也保留AL通过中野调整扳回局数的空间,比分倾向IG 3:2 AL。

  • 方案一:IG独赢,赔率1.75。覆盖IG所有获胜比分,主要依据是近期状态与团战衔接。
  • 方案二:总局数大于4.5,赔率2.40。需要双方打成2:2并进入决胜局,对AL恢复竞争力的要求更高。

IG以3:2获胜时,两项均可命中。独赢的主要风险是AL中野重新掌控节奏;五局方向的主要风险则是任何一方持续压制、提前结束系列赛。两项都围绕同一场比赛展开,判断也存在关联,不能当成互相保险。

A+
必威betway
Betway(必威)
必威(Betway)是欧洲顶级博彩公司,英超曼城、阿森纳的官方合作伙伴,F1赞助商。全球客户逾两百万,赞助多项国际赛事,地址:biwei.la

参考来源:

  • 热门推荐
  • 行业动态
  • 电子竞技
  • 体育资讯
  • 综合/技巧