2026年1月，韩国光州地方检察厅被曝在保管涉赌案扣押资产时“丢币”：320枚比特币在2025年8月21日被转入陌生地址，折算约416亿韩元（约合人民币2.0亿元）。检方称，人员交接核对资产时误入仿冒查询网站，遭钓鱼攻击后私钥信息外泄，5个冷钱包里的币被一次性转走。
时间地点事件还原
2021年11月，韩国警方侦办网络赌博团伙，在嫌疑人女儿名下钱包发现1,798枚比特币。警方扣押过程中仅成功转出约320枚，其余约1,476枚被不明人员趁机转走。2022年12月，警方将包含5个钱包地址、密码与助记词信息的硬件冷钱包移交光州检方。
2025年8月21日，检方在交接中尝试“查余额”，上网搜索工具并连接到伪装页面，随后5个钱包内比特币被集中转入同一陌生地址。之后的例行检查只确认“硬件还在”，未核验链上余额，直到2026年1月准备把没收财物上缴国库才发现资产已空。
链上可追，追人难
交易记录公开可查，但地址背后身份难锁定。韩国媒体追踪显示，这320枚比特币转出后在同一地址停留了5个多月，未见明显拆分洗钱；检方称部分已被兑换成现金，但仍有相当数量尚未法币化，正在追查，并对涉事5名管理人员启动稽查与数字取证。
同案两次“失守”，账面更大
仅在该涉赌案中，警方阶段“消失”的约1,476枚比特币被报道折算约1,900亿韩元（约合人民币9.2亿元）；加上检方这次约400亿韩元级别（约合人民币1.9亿元），单案链上资产被指累计“失守”接近2,300亿韩元（约合人民币11.2亿元）。冷钱包不是护身符，关键在权限分离、离线验真和交接流程。
对国内读者而言，这起风波也提供了现实参照：2026年1月，澎湃新闻披露深圳一名网络安全工程师涉赌球案，两地警方先后扣押其数字钱包内183枚比特币，其中一地已变现人民币4961万余元，案件已在河南长葛法院开庭审理。
